撰文 | 雁 秋

编辑 | 李信马

题图 | 豆包AI

前段时间，人们还在担忧存储涨价带动相关硬件产品水涨船高，但谁能想到，一个个人开发的AI助手，居然让苹果沉寂多年的Mac mini直接爆单。

主角正是2026年的“开年神作“——Clawdbot（现在应该叫OpenClaw，为文章可读性，我们还是用原先的名字），你可以把它看作是“长出了手”的AI，不光会说，更会做：

Clawdbot在短短一周内斩获超10万个GitHub星标，成为继去年DeepSeek之后再次让硅谷大神们「开眼看世界」的项目。

01、「十天落地」和「取名风波」

彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）是一名从奥地利乡村走出来的开发者，2011年，他创办了PSPDFKit公司，但后来进入了严重的职业倦怠。在卖掉公司并获得1亿欧元后，他从科技圈消失了整整三年。

2025年4月，斯坦伯格重新打开电脑，在无意中接触到了AI工具。6月，他创立了新公司Amantus Machina，致力于研发下一代超个性化智能体。他用一句简单的话形容这个决定：“我又回来了，折腾AI。”

短短十天，斯坦伯格生成了后来爆红的Clawdbot，「用AI来做，自己没有敲下一行代码」。

这个本地AI代理工具能够运行在用户设备上，通过WhatsApp、Telegram、Discord等聊天应用与之互动，管理邮箱、日程、自动化任务、浏览网页和执行脚本，就像一个24小时不休息的“数字管家”。

在“The Pragmatic Engineer”节目中，斯坦伯格用近两个小时的时间分享了他的开发经历。与传统软件工程截然不同，他不再逐行阅读自己发布的代码，而是同时操控5-10个AI智能体并行工作，一天能提交超过600次代码。

Clawdbot迅速点燃了全球科技圈，X平台产品负责人Nikita Bier感叹道：“AI这波浪潮，一天抵得上过去十年。”

项目火爆，麻烦也接踵而至。2026年1月27日，AI巨头Anthropic指控“Clawdbot”与其旗下的“Claude”商标相似，迫使斯坦伯格将项目更名为Moltbot。

1月29日，他又将名字改为OpenClaw，并解释称：“Open意为开源、对所有人开放、社区驱动；Claw则代表了要不忘项目的初心和来路。”

更名过程带来了新的麻烦，在旧社交媒体账号被重命名的短短10秒内，旧ID就被加密货币骗子迅速抢注，用于推广虚假信息。斯坦伯格不得不反复澄清自己“永不发行代币”。

图源：X

无论取什么名字，Clawdbot终归是给科技圈带来不小的震撼。这种震撼不是技术突破，而是需求突破：AI真的能实实在在做事情了。

国内的腾讯云、阿里云则第一时间把热度变现，两家巨头相继宣布上线 Clawdbot 云端极简部署及全套云服务，钉钉也在 Github 上开源了 Moltbot 接入方式。

GitHub还上新开源了一个国产框架，玄武CLI。它可以让你不用买Mac mini，也不用再为API花钱，直接在本地跑Clawdbot，而且还原生适配了价格更实惠的国产芯片。

可以预见，2026年，这种一步到位帮你完成事情的“贾维斯”会越来越多。

02、重新定义对硬件的认知

Clawdbot的火爆，意外地带火了Mac mini。

因为相较于价格昂贵的RTX系列显卡，Mac mini凭借统一内存架构提供了最高64GB的可用内存，降低了运行大模型和复杂 AI 任务的成本。而且环境更接近个人用户，不容易触发验证。

为了体验有一个“贾维斯”是什么感觉，大神们疯狂下单Mac mini，甚至连Google AI Studio产品负责人Logan Kilpatrick也专门购买了一台Mac mini来体验该产品。

图源：X

或许连苹果也没想到，不靠炫酷的参数，一个Agent就能让消费者主动购买他们的设备。

Clawdbot盈利与否暂不可知，但为Clawdbot花钱的戏码已经疯狂上演。海外网友一口气买了40台Mac mini，全部用来运行Clawdbot，并统一绑定Claude Max订阅。在他看来：

你必须投资自己，才能成功。这是我的选择。现在是 2026 年，不要被甩在时代后面。

图源：X

显而易见，此时的购买不再是一种消费，而是一种投资——投资于时间，投资于未来的自己。

斯坦伯格对此早有预料，他在节目里表示，所有大型公司都在做个人助理，未来每个人都会有一个「最懂你的朋友」。“这会非常消耗算力，但凡是负担得起的人，都会想要一个。”

正所谓，如果有Clawdbot同时处理数据分析、邮件筛选和日程管理，为什么不升级处理器让它运行得更快？如果它需要访问大量本地文件，为什么不增加存储空间？这或许也是硅谷人纷纷下单Mac mini的原因。

DoNews认为接下来将会出现的一幕，是硬件升级动机的转变：从以往追求参数规格，到看它支不支持类似Clawdbot的AI能力。人们对于PC的要求，也不再是“够用就行”，而是要“为未来的可能性做准备”。

消费者对硬件成本的认知也将发生转变，不再问“这台电脑值多少钱”，而是问“这台电脑能为我创造多少额外的时间价值”——或许这会变成驱动硬件销量的隐性力量。

另外一个驱动硬件销量的因素，或许是职场人的身份表达。

假设一位同事提到，“我的Clawdbot电脑昨晚已经处理了所有数据”，他不仅仅在描述工作行为，更是在释放一种职业身份的信号——我属于追求效率、拥抱技术、并能驾驭复杂工具的那类人。

于是，支持Agent的硬件便从功能性设备，演化为一种职场“图腾”，它的品牌、型号、设计语言乃至价格区间，都成为职业能力延伸。

事实上，在硅谷和技术圈子里，拥有一台专门运行Clawdbot的Mac Mini成了身份象征，用户们开始用龙虾表情符号互相识别——因为这个项目的吉祥物是一只叫Clawd的卡通龙虾。

尾声

当人们热烈讨论Clawdbot带来的生产力革命时，也难免注意到它身上的两大现实挑战：成本与安全。

有用户算了一笔账：“让Clawdbot运行我的业务一天，它赚了230美元，但在API上花费了2820美元。”也有用户反馈，100美元只能维持20个小时，每月可能要花费3000美元，这几乎相当于雇佣一名真正的秘书。

图源：X

与此同时，安全问题更是被推至风口浪尖。为了完成复杂操作，Clawdbot需要获得系统级权限，一旦被恶意利用，后果不堪设想。多位安全专家警告，当前部署方式“可能正在酝酿一场全球性风险”，尤其对普通用户而言，技术便利背后潜藏着不容忽视的威胁。

值得玩味的是，这些争议并没有减缓Clawdbot所引发的浪潮，反而让它的意义更加清晰：人们之所以愿意为此付出高昂成本、甚至甘愿承担一定风险，正是因为Clawdbot触及了那个更深层的需求——让AI真正为人所用。

成本会下降——正如国产框架玄武CLI所尝试的，让Clawdbot脱离对昂贵云端API的依赖，在平价硬件上奔跑；安全方案会成熟——这一问题将推动着社区与厂商加快建立权限隔离与行为审计机制，促使个人AI从野蛮生长走向规范可控。

人们对于“真正做事”的AI的渴望，只会愈发强烈。