美媒14日报道：“美国前总统奥巴马称，如果他参加2028年总统大选，人工智能将会是他最核心的议题之一。他敦促民主党拿出一套切实可行的方案，因为在他看来，如今掌握在私人企业手中的AI技术发展速度快得惊人。

他所担忧的并非遥不可及的AI末日灾难。他重点提到了儿童安全问题，以及如果AI开始取代劳动者岗位，就业市场将会面临怎样的冲击。

不过奥巴马也不属于‘叫停AI发展’这一派。他认为AI有望助力攻克疾病、加速清洁能源发展，但前提是各国政府要趁现在还有机会，提前管控好相关风险。

一时间，发出这类警示声音的不止他一人。美国头部AI企业Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪刚刚呼吁放缓AI研发节奏，山姆·奥特曼、埃隆·马斯克也都认同，当前技术发展速度已经值得警惕。

而特朗普看待这场技术竞赛的视角则截然不同。
他昨日传递的核心观点基本就是‘谁拿下人工智能，谁就赢得一切‘，把战胜中国放在优先位置，不愿放缓研发脚步。一场争论已然成型：美国该以多快的速度推进AI发展，才能避免酿成日后无法挽回的危机。”

评几句：奥巴马此番表态，代表了美国民主党以及硅谷不少科技从业者的主流看法，他并不反对AI发展，也看好AI在医疗、清洁能源上的巨大价值，只是担忧技术完全由私人企业主导、跑得太快，政府却跟不上管控节奏，呼吁民主党拿出完整政策方案，在发展和风险之间找到平衡点，这也和阿莫迪、奥特曼、马斯克这些科技大佬发出的风险警示形成呼应。

而奥巴马与特朗普的分歧，集中体现在安全和竞争孰先孰后。特朗普把AI当成一场零和大国竞赛，一切优先保证美国跑赢中国，拒绝为风险管控放慢脚步；奥巴马则认为不能一味求快，要提前设防，避免留下难以收拾的后患。但这场辩论终究绕不开美国自身利益，两派的争论只是发展节奏的取舍，无论主张监管还是全速冲刺，落脚点都是维护美国的技术优势，这也意味着美国AI政策会随着政坛轮替摇摆不定，很难形成长期稳定的治理路线。