最近有个人身损害案，原告颅脑重伤，家庭条件不好由户籍民政局请的律师起诉保险公司和我客户公司，一审开过庭后，我们都明显感觉原告律师力有不逮，很多证据和论据不够充分。

我和保险公司律师征得各自委托人同意以后一起选择放水，毕竟保额是够赔的，如果本案尽快解决拿到保险赔偿，原告换水平更高的医院还是有好转的可能。

法官看出了就建议不如调解加快进程，但原告不同意调解方案，保险公司基于人道主义现行垫付了部分医疗费，但是原告律师连续两次变更诉讼请求，诉请金额翻了一倍多，法官不得不再次开庭，而且原告律师迟延了很久才提交法官要求的材料，依然没有遵照法官的要求。

我印象最深刻的是原告律师把护理费算了三份，一个住在ICU的人，算三份护理费，法官开庭问原告律师躺ICU的病人怎么算护理费？原告说医院说有就是有。

天不遂人愿，原告因为耐药菌感染治疗无效最终去世，我和保险律师放的水也白放了。我们可以选择让原告赢得够呛，大幅压低赔偿金，我们都选择了象征性抗辩，给法官酌定去留下更多空间。

结果，原告拖到去世，最后只能按照法条来判，那结果大概率没有人还活着的时候高。

这大约是我今年最为遗憾的案子，作为对家律师，真的恨铁不成钢。

在我心里，案件输赢没有一条命重要。