温铁军说，农民本可以在农村，花个三十来万，盖个三层小楼，再花个八九万买个小
温铁军说，农民本可以在农村，花个三十来万，盖个三层小楼，再花个八九万买个小汽车，生活过得舒适又惬意。可偏偏资本不乐意，利用各种手段，逼迫农民不得不去城里买房，完后让农民背一屁股债。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！不知道大家有没有发现，现在村里的年轻人越来越少，剩下的基本都是老人和小孩，空荡荡的村子，再也没有了以前的热闹劲儿。很多农民拼尽全力，也要往城里挤，哪怕背负一身房贷。经济学家温铁军，早就把这事儿说透了。他说农民本来能过得很舒服，三十来万就能在农村盖个三层小楼，八九万买辆小汽车，不用背债，日子过得惬意又自在。可偏偏资本不乐意，利益集团也不想让农民这么舒心，想尽各种办法，逼着农民离开农村，跑到城里买房。说白了，他们关心的不是农民过得好不好，只是自己荷包里的钱够不够多。温铁军还直言，咱们现在干的很多事，不是在帮农村，反而是在掏空农村。真正能帮到农民的，是把他们需要的东西留在农村，而不是硬生生把他们逼去城里遭罪。回想我小时候，村子里多热闹啊，邻里之间处得特别融洽，家家户户都种着自己的一亩三分地，虽然不富裕，但日子过得简单、实在，每天都有烟火气。可现在不一样了，村里的年轻人都往城里跑，都说城里机会多、能挣钱。网上有个网友留言，说他堂哥进城打工后，过年回来整个人都变了，张口闭口都是工作和房子，根本不屑提农村的事。有人说城市化是趋势，挡都挡不住，这话我不否认。城里确实有优势，就业机会多，工资也比农村高，可问题是，农民进城，真的是心甘情愿的吗？我看未必。大家不妨好好想想，农民为啥非要进城？还不是因为农村的资源太匮乏，优质的学校、医院，还有好的工作机会，全扎堆在城里，农村啥都没有。以前村里还有小学，孩子们在家门口就能上学，可现在呢？村小学全没了，想让孩子读书，只能去县城，去县城上学，就得在城里买房，这不是逼着农民花钱买房吗？不光是教育，医疗也是一样。农村的卫生室条件差，稍微重点的病都看不了，家里老人想享点福、看个好病，只能往城里跑，久而久之，农民也只能被迫进城安家。再加上铺天盖地的广告，天天洗脑，说什么“进城买房，生活更美好”，把城市的光鲜亮丽吹得天花乱坠，却压根不提农民进城要承受的压力。农民进城，看似是奔着好日子去的，可实际呢？一套房子，就能掏空一个家庭一辈子的积蓄，还要背负几十年的房贷，每天起早贪黑挣钱还债，日子过得紧巴巴。而且城里的生活，也没有想象中那么好。空气污染、交通拥堵，生活节奏快得让人喘不过气，不像农村，蓝天白云，节奏缓慢，邻里朴实，过得舒心自在。我老家有个堂妹，家里有块小菜园，她说城里人的黄金万两，在她眼里，不如家里的一亩三分地，有吃有喝，不用背债，这种踏实感，城里给不了。可能有人会说，进城买房是为了孩子的未来，可农村的教育，就真的一文不值吗？现在国家也在扶持农村教育，改善农村学校的办学条件，没必要非得花大价钱进城买房。更重要的是，大家都忘了，城市能有今天的繁华，离不开农村的默默付出和无偿贡献。新中国成立后，农村通过“剪刀差”，给国家工业化提供了八千多亿元的资金。还有大量的农村劳动力，涌向城市的工地、工厂，拿着较低的工资，给城市建设添砖加瓦。农村的土地，也以低价被征收，变成城市的建设用地，支撑城市扩张。可以说，农村就是城市繁荣的基石，是国家发展的后盾。可如今，农村付出了这么多，却发展滞后，农民也没能过上安稳日子，反而被房贷压得喘不过气。温铁军说，缩小贫富差距，不能只靠市场，政府必须主动干预。因为市场是逐利的，只会让资源越来越集中在城市，让城乡差距越来越大。乡村振兴不是一句空话，更不是喊喊口号就行，它是解决农村问题的关键，也是让农民过上好日子的希望。而乡村振兴的核心，就是城市反哺农村。要反哺农村，首先得给农民创造就业机会，不能让农民只能守着土地种地。可以利用农村的生态和乡土文化，发展农业、农文旅产业，让农民在家门口就能挣钱。其次，要补齐农村教育和医疗的短板，让优质的学校和医院往农村延伸，完善县乡村三级医疗网络，改善农村学校的条件，让农民不用再为了教育医疗进城。还要完善农村的基建，把农村的道路修得更通畅，网络搞得更便捷，健全农村养老保障，让农村也具备现代生活条件，变得越来越宜居。
![[点赞]2014年，湖北周女士移植了自己7岁儿子的肾，最终重获新生，而她的儿子](http://image.uczzd.cn/10089510178008363606.jpg?id=0)
