云霞资讯网

6月上险量对比:长安CS75PLUS西线坚守,RAV4荣放全域碾压 2026年6月,RAV4荣放上险14962辆,长安CS75PLUS录得9659辆,前者单月净胜5303辆,领先幅度达54.9%。 近半年累计RAV4荣放71587辆对61735辆,差额9852辆。单月悬殊,累计碾压。紧凑型SUV市场的合资与国产之争,正在从“拉锯”滑向“分层”。 城市 ​

6月上险量对比:长安CS75PLUS西线坚守,RAV4荣放全域碾压2026年6月,RAV4荣放上险14962辆,长安CS75PLUS录得9659辆,前者单月净胜5303辆,领先幅度达54.9%。近半年累计RAV4荣放71587辆对61735辆,差额9852辆。单月悬殊,累计碾压。紧凑型SUV市场的合资与国产之争,正在从“拉锯”滑向“分层”。城市覆盖层面,高线城市(一线+新一线)长安约2800辆,占比29%;RAV4约4300辆,占比28.7%——双方对高线城市依赖度几乎完全一致,均在三成以内。但RAV4在中低线城市的绝对量远超长安,下沉市场的优势是差距拉大的主要原因。悬殊。区域布局上,RAV4在除西南外的六大区全线领先。华东4539辆对2902辆、华北1569辆对856辆、华南2808辆对945辆、东北1802辆对1016辆、华中1375辆对1057辆、西北1054辆对897辆。长安在西南以1416辆对1411辆实现微弱领先——净胜5辆,这是长安唯一的亮点。华南是差距最悬殊的区域:广东一省RAV4 2415辆对长安852辆,净胜1563辆,超过全国总差价的四分之一。浙江1647辆对786辆、河北703辆对437辆、辽宁799辆对410辆,RAV4在全国范围内的铺货能力一览无余。悬殊。用户画像推断:长安CS75PLUS主力买家为30-45岁、以西部及下沉市场家庭用户为主,注重性价比和配置丰富度;RAV4荣放买家为30-55岁、分布极广的家庭用户,看重日系可靠性、保值率和品牌口碑。长安是“西线坚守的性价比之选”,RAV4是“全域压制的可靠之选”。市场启示:长安CS75PLUS需正视华南华东的全面落后——合计净差近4000辆,远超西南5辆的微弱优势,仅靠西部几城的亮点已无法支撑全国体量,产品迭代和品牌提升刻不容缓。RAV4荣放则需警惕长安在重庆、长沙等西部城市的持续渗透,西南已被追平至5辆之差,防御不可松懈。RAV4荣放凭借六大区的统治级表现和月均万辆以上的稳定体量,在紧凑型SUV市场对长安CS75PLUS形成碾压式领先,且差距正在逐月扩大;长安CS75PLUS仅在西南一隅以5辆之差勉强守成,全国范围的系统性落后使其追赶举步维艰。一个是全域压制的合资标杆,一个是西线坚守的国产劲旅。长安若不能在产品力和品牌号召力上做出根本性调整,这场差距将不再是“追赶”而是“分层”。大V聊车