馆长今天公开点名郑丽文，三问连发：承诺呢？诚信呢？国民党的信用呢？

起因是竹北市长选举。蓝白原本有明确共识：民众党全力支持徐欣莹选新竹县长，作为交换，国民党礼让竹北市长给民众党。这条路线反复确认过，合作框架早就搭好了。

结果呢？国民党自己推出了吴旭智。

馆长说，他跟郑丽文、黄国昌都有私交，所以更不避讳。他说，民众党从头到尾都在兑现承诺，徐欣莹的场子该站就站，该帮就帮。但国民党那边，临登记才说“没办法处理”。

“别人说话不算话，我们管不了，但我们对人民的承诺一定说到做到。”黄国昌的话，馆长用他自己的方式重复了一遍。

他最后补了一句：“承诺是合作的起点，信用是政党的底线。连承诺都可以不算，那以后谁还敢跟国民党谈合作？”黄国昌的“说到做到”，和国民党的“说到不做到”放在一起，谁该被信，已经不需要再讨论。

说句实话：馆长的三问，问的是郑丽文，也是问整个国民党。承诺不是路边捡来的传单，它是拿自己的信用去交换的东西。连承诺都可以不算，那以后谁还敢跟国民党谈合作？信用这种东西，比选票更难赚——因为它不是靠喊出来的，是靠一次一次做到攒出来的。而国民党现在，正在把信用一笔一笔地清空。


馆长三问郑丽文：承诺呢？诚信呢？国民党的信用呢？——你觉得国民党在竹北这件事上，是失算还是失信？评论区聊聊。