标签: 朱立伦
朱立伦继续凸显自身存在感！8月23日，朱立伦刊文表示，当年的八二三炮战，是一场“
朱立伦继续凸显自身存在感！8月23日，朱立伦刊文表示，当年的八二三炮战，是一场“保卫台湾”、“保卫民主的圣战”，无数前线军民在炮火中牺牲奉献，用生命守住台湾，也守住今天得来不易的自由与民主。赖清德执政以来，台湾面对的民主逆流并未停止，从无差别大罢免，到前所未有、颠覆宪政秩序的“行政院”不副署，一次次挑战、僭越台湾民主与宪法的底线。这话当然有朱立伦自己的政治算盘。他卸任国民党主席之后，一直憋着劲在各种场合保持能见度。说白了他就是想告诉大家：我还在，我还能说话，我还能指问题。但咱们不能因为他有私心，就否认他说的问题确实值得琢磨。咱们先不扯动机，就看他指出的两件新鲜事。第一件，是“无差别大罢免”。这事儿说起来其实很滑稽。民进党因为在立法机构没拿到多数席位，干脆掀桌子不认账，发动了大规模罢免在野党“立委”。2025年7月和8月两轮投票下来，国民党的“立委”全部守住阵地，民进党以“31比0”惨败收场。31比0是什么概念？就是你想把别人搞下台，结果自己连一局都没赢。朱立伦说得直白：“选输要认，不能翻桌”。选举输了就想把对手全罢免掉重新选——这玩法搁哪儿都叫输不起。值得琢磨的是，这种“输不起”正在变成一种习惯。岛内民众已经看明白了，只要民进党觉得规则对我不利，我就换一种玩法；只要这次没赢，我就想办法让下次重来。这套逻辑玩久了，选举还有什么意义？大家辛苦投出来的结果，还不如你一句“我不服”管用。第二件更离谱，叫“行政院不副署”。按照岛内规定，“总统”公布法律需要“行政院长”副署。但“行政院”卓荣泰以“违宪”为由拒绝副署立法院已经三读通过的法案。截至2026年8月，“行政院”已经4度出手、7案不副署，从财划法到儿少未来帐户条例，全给拦下了。立法院长韩国瑜气得在脸书上直接开骂：“执政权再大，都大不过宪法”。这事荒唐在哪儿？打个比方：全班50个人投票通过了一个方案，49票赞成、1票弃权，结果班长跳出来说“我觉得这方案违宪，我不签字”。问题是违不违宪你班长说了算？那还要全班投票干什么？还要班规干什么？朱立伦点出了要害：“行政院”不能借此让自己形同拥有立法否决权，用行政权架空“国会”、否定民意。这话说到根子上了。如果行政部门可以随便找个理由就把立法部门通过的法案给废了，那还分什么立法、行政？干脆你一个人说了算得了。把这两件事连起来看，逻辑就清楚了。“大罢免”是想绕过选举结果——输了不认账，重新来。“不副署”是想绕过立法程序——通过了不认账，我拦着。一个否定民意，一个架空“国会”，本质上都是不想按规矩来。朱立伦在八二三这天提这些，其实是在说：68年前前线军民拿命守下来的东西，今天正在被自己人从内部一点点拆掉。这话虽然是从他的立场出发，但道理并不复杂——一个制度如果连基本的游戏规则都可以随意破坏，那它还叫制度吗？而且搞这些操作的，正是当年口口声声“捍卫民主”的那批人。他们当年骂别人“威权”、骂别人“破坏民主”，现在自己干的事比谁都狠。这就好比一个天天喊抓贼的人，最后自己成了那个偷东西的。你说讽刺不讽刺？朱立伦当然也有自己的小算盘。他现在不是党主席了，但还在刷存在感，无非是给自己留个位置、攒点政治资本。他选八二三这天发声，既有纪念的意味，也有对准赖清德开炮的意图——你赖清德不是自诩“民主守护者”吗？现在最不守规矩的人就是你。但话说回来，他指出的问题不是编的。“大罢免”是真的，“不副署”也是真的，投票结果31比0也是真的。这些事搁在任何一个正常的社会里，都会引起轩然大波。但在岛内，好像大家慢慢都习惯了——反正天天吵架，多吵两句也无所谓。可问题是，习惯不代表正常。你习惯了天天有人掀桌子，不代表掀桌子就是对的。你习惯了有人不认账，不代表不认账就合理。当破坏规则变成常态，真正吃亏的是所有人——包括那些以为自己“赢”了的人。因为今天你能用这套手段对付别人，明天别人也能用这套手段对付你。68年前的炮火早就停了。金门那边的弹壳都生锈了，坑道也变成了旅游景点。但今天岛内这出“自己拆自己台”的戏码，到底什么时候能停，还真不好说。朱立伦站出来说了一通话，有人听、有人骂、有人鼓掌。但不管你怎么看他这个人，他说出的问题就像窗户纸上的一个洞——你透过它往里看，确实能看到屋子里的乱象。至于这乱象怎么收场，那就不是一篇文章能说清楚的事了。只是有一点可以肯定：再坚固的房子，也经不起自己人一天到晚拿着锤子东敲西砸。
朱立伦继续凸显自身存在感！8月23日，朱立伦刊文表示，当年的八二三炮战，是一场“
朱立伦继续凸显自身存在感！8月23日，朱立伦刊文表示，当年的八二三炮战，是一场“保卫台湾”、“保卫民主的圣战”，无数前线军民在炮火中牺牲奉献，用生命守住台湾，也守住今天得来不易的自由与民主。赖清德执政以来，台湾面对的民主逆流并未停止，从无差别大罢免，到前所未有、颠覆宪政秩序的“行政院”不副署，一次次挑战、僭越台湾民主与宪法的底线。如今摧毁台湾民主制度、把台湾民主推向前所未见危机的，正是赖清德政府的选择。感谢当年在炮火中为台湾牺牲奉献的军民，也感谢去年每一位站出来投票、用行动展现力量的台湾人民。他期盼两岸和平，永远不要再有炮战，台湾民主也不再经历无差别大罢免的浩劫。两个“八二三”形式不同，守护与展现的都是同一件事，就是台湾的自由、民主，以及人民真正的选择。很显然，从韩国瑜与傅崐萁纷争，朱立伦公开表态会专门与两人会面，以党内大佬的身份出面和解，扮演协调者角色。而现在，面对岛内重要的八二三这样具备历史意义的日子，朱立伦抢先表态，主动把握话语权，把历史记忆和当下岛内宪政争议捆绑，朱立伦的频繁动作，恐怕也不像表面上看起来那么简单。作为卸任的国民党党主席，朱立伦无疑并不甘心做一个闲散老翁。而至于朱立伦的表态，其将823定义为是一场“保卫台湾”、“保卫民主的圣战”。事实上，朱立伦越凸显这一点，越展现其维持现状，拒绝统一的本质。823炮战本质上就是国家未完全统一的历史进程的一部分，是两岸内战延续下的一场激烈军事冲突。朱立伦用保卫台湾，“保卫民主的圣战”，明显是刻意抽离一个中国的历史大前提。这种论调，就是故意回避两岸同属一中的历史事实，妄图固化两岸分隔的现状。很显然，朱立伦的所作所为就是要为两岸关系定调，确保自身路线在国民党内及岛内的影响力。
