云霞资讯网

对学生发型或长短的要求,不仅仅是银川那所高中的事情,而是一个普遍性的问题,而且还

对学生发型或长短的要求,不仅仅是银川那所高中的事情,而是一个普遍性的问题,而且还是一个老生常谈的老问题。年年都在谈,但争议归争议,过去一阵之后,学校该抓还是抓,然后来年开学季再来一波争论。

对学生头发的要求,媒体都在批评学校的做法。说实话,媒体也只能这样说,因为这是政治正确,即便那些写出评论的家长们,也认同学校的管理方式,但该批评还是批评。

学校对头发进行限制,到底是对还是错,这个问题其实没有讨论的意义。学校的做法肯定是错误的,只要官方表态,谁都是这个态度,无一例外,谁支持学校管头发,那就是不正确。

既然大家都知道不对,为何就是管不住,而且还是普遍性存在。一言以蔽之,因为家长需要,家长认同。

把这个事情移植到高中不双休,高三提前开学,一切就好理解了。都知道必须要落实双休,每年各级教育部门也会三令五申,但为何各个学校依然涛声依旧呢?难道各级教育主管部门不知道?他们比谁都清楚,大家都心知肚明,但说归说,做归做,这是两码事。

主管部门之所以纵容学校这样做,是因为得到了家长的坚决支持,不说是全部支持,起码绝大多数都认同学校的做法。如果学校严格落实了双休制度,高三休满寒暑假,最先着急的,最有意见的,不是学校和老师,而是家长。

有了家长的旺盛需求,有了如此迫切的民意要求,学校自然理直气壮,成人之美。

头发管理,道理是一样的。没有哪一个家长愿意自己孩子就读的学校,到处是长发飘飘,然后洗剪吹烫染遍地,如果学校允许,家长会一天给12345打八百个电话。因为在家长的潜意识当中,一所好的学校,是不应该出现这些东西的,必然是衣着端庄,发型正常。

所以,这个问题没必要三令五申,也没必要争来吵去,意义和作用都不大。只有等到家长们的思想认识转变了,这个事情自然而然就解决了。