为什么项羽败的那么冤枉啊？真的不是他的智商不行，也不是武功和战略不行，也不是不会用人，而是他不会用制度性谋略。
楚汉相争，刘邦和项羽可以选择的制度性谋略就是两个：“郡县制”和“分封制”，但是项羽偏偏爱在这个不能创新的地方搞“西楚霸王制”，说白了就是“后战国七雄制”。
这就造成他的分封不可能公平，因为他骨子里就不想像周武王那样把天下分成几十个诸侯国。

事实上，项羽真正的目的就是恢复六国贵族的江山，他认为秦国没有必要统一，秦国的统一让他的家族和楚国血流成河，让他从小就成为烈士遗孤。

后人评价项羽都不能设身处地的思考，假如自己是项羽，你会学秦始皇搞“郡县制”吗？就是郡县制要了项羽家族的命。
他会搞周武王式的大分封制吗？那意味着过去的“阿猫阿狗”也能称王称霸。
所以，他才有自己的“后战国七雄制”册封六国的后裔，就是为了自身的合法性。
但是，楚汉相争不是“照理说该如何”，而是凭实力获得地盘的时代。

刘邦就顺应了“凭实力”的时代潮流，谁有钱有势，手里兵多将广，占领的地方多，谁就应该是那个地方的诸侯王。
而且，楚怀王也是这么说的，谁先占领关中，谁就是关中王。

以此类推，谁占领齐国，谁就是齐王。后来韩信占领了齐国想当“假齐王”都不行，因为刘邦有言在先，必须当齐王。
看看刘邦的战略选择，是非常现实，他在大战略上不搞创新，直接选择“分封制”，至于郡县制，以后统一天下再说。
事实上，刘邦的制度性战略就是先搞分封制，后搞分封制与郡县制相结合，有的地方搞郡县制，有的地方搞分封制。

我不得不说，最重要的是刘邦没有搞“沛公制”，他是善于运用前人的制度性谋略的政治家。
而它的对手项羽仅仅是一个复仇者，最后成为没落六国贵族的大保镖，齐、赵、燕等国贵族因为项羽而坐享其成，却没有能力和智慧保住自己的地盘，只有项羽替他们卖命而已。