lrx 75 2026-05-04 23:09 哪个朝代都是有弊病和优点，只有清朝是从头烂到尾 上刀 回复 05-06 20:33 随便给你普及点，就是上面说明朝救灾比清朝好的。明朝这种救灾机制，典型的就是稀巴烂的存在——拿现代制度对比，你觉得明朝打的机制那么好，为什么现代不用？明朝地方上的截流，并没有转化为当地的福利，更别谈救灾，明朝救灾是普遍的烂——地方上没钱才找朝廷要，导致常常四五个月过去，朝廷才动手救灾，那时候人都死的差不多了。 上刀 回复 05-06 20:37 明末哪个官来着，去河南上任，自己变卖家产，又在之前的地方凑钱，挤出四十万两。这部分钱居然被朝廷分走一半……你说可笑不可笑吧？还有人认为截流下来的钱没进当地官员的口袋造福百姓，还说明朝救灾机制比清朝先进的，不把人大牙给笑掉了。
福星 28 2026-05-07 17:13 客观点，就内政治理来说，清朝比明朝强很多。 㒰㚎 回复 05-07 18:50 你代入包衣肯定的，你代入汉人那就不一样了 福星 回复 㒰㚎 05-07 19:32 不是，你看它的稳定期即可。
卿狂 28 2026-05-07 19:56 我赞成你！满清一朝是最烂的，不拿百姓当人。哪像明朝，老朱家从开国的58人增至明末几十万人，怎么来的？还不是百姓富足才能供养得起这么多皇室？满清呢？入关前满族300万人口，清朝灭亡时才500万，为啥？老百姓太穷养不起啊。明朝6000万人口养得皇室翻了千倍有余，满清4亿人养着旗人都没翻上两倍，清朝太无能了。满清人口从明末6000万增长到4亿说明啥？说明百姓太穷了，穷得没有一点赚钱养家的营生，每天只能啃树皮，吃草根，其他时间只能躺草堆里，无所事是研究生儿育女，所以人口才增长这么快。 用户36xxx68 回复 05-07 21:38 清灭的时候满人都改汉姓从汉了，哪里来的500万满人？没有美洲地瓜玉米三碳作物移植你哪有闲工夫研究生？ 卿狂 回复 用户36xxx68 05-07 22:07 对对对，虽然地瓜嘉靖年引入，玉米万历年引入，但大明朝那么富，才不屑于种这些穷人吃食，咱大明的土地还得留着给皇亲国戚种细粮，养活皇室子孙呢。哪像满清那些穷比，吃不起饭，居然全国推广这些粗粮杂食，靠着这些难以下咽的东西才养活了4亿饿死鬼。
帆De视线 24 2026-05-07 20:12 屁民在明朝的上限可以到于谦郑成功，在清的上限最多不过是个包衣。 东北的东北老王 回复 05-12 05:27 [哭笑不得]，李自成说:论上限，于谦算个吊
毕业的驴 22 2026-05-04 12:55 明朝的税收还是很亲民的了，但明朝的弊端也很明显，一个宗室，一个士族，这两不给国家纳税，于是随着时间的增长，弊端越来越明显，大量的土地挂靠在宗室士族名下，于是到明朝后期就变成了大家都知道的样子了，唉。 沙漠猎手 回复 05-07 23:03 东林党和养猪🐷，最大的毒瘤。没历代有皇家的酎金夺爵、玄武门继承制、九子夺嫡这种吃鸡行为。[滑稽笑]
大家不要喷直接干 16 2026-05-07 06:25 明朝人殉上行下效，你自己选吧 刀剑笑 回复 05-07 19:39 清朝不殉，只不过经常满门抄斩、文字狱。 redo it 回复 05-08 12:25 满清一朝屠杀汉人几千万文字狱剃发易服满城镇压剥削奴役汉人，这些在满遗眼里都是不存在的。明朝不管什么问题在满遗眼里都是罪该万死比满清还恶劣十倍。满遗就是没三观也没逻辑吃人饭不干人事的乐色
天真 12 2026-05-06 11:33 谁是从明、清活过来的？前史后朝编，后朝任扯。 用户10xxx78 回复 05-08 02:52 对比没意义清朝的铁饭碗旗人和汉人有可比性吗. 上刀 回复 用户10xxx78 05-08 03:21 明朝也有铁饭碗，明宗室和卫所兵，只不过明宗室光吃不拉，卫所兵是光拉不吃——明卫所约占10%的耕田，理论上完全能养活二十四万明军的，但可是勋贵们把这些田都变成自己的私产。
韭菜 11 2026-05-05 12:47 清朝负一百分。明朝负二百五十分。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜] 天天下雨 回复 05-06 10:19 清朝负5000分，把中华民族的5000年历史文化财富亏的一空，使5000华夏，新中国一穷二白要从头开始。 心海 回复 05-06 18:54 清朝历代皇家财富被抢了，从清朝起国人被外国人歧视
用户10xxx67 11 2026-05-07 21:06 几千年下来，明清都垃圾，都有文字狱，清做的最绝。当宋的平民略好，就是直不起腰来[捂脸哭]晋要给蛮夷送人头，三国十室九空。汉酷刑到景帝后才好点，刘彻后期平民难过，所以汉的平民虽然能直起腰（因为双璧），但过得不好。对比下来也就唐朝安史以前是比较好的，毕竟想胖想瘦也没人管你，仗是往外打的，封建时期的平民也许是在唐朝比较好[捂脸哭]
勇哥 9 2026-05-07 08:59 明统九州，清也就能稳住如今的地盘，控制一州领地，只能算地方政权，不算大一统王朝，更何况康熙前仍旧以大明身份自居，满打满算清统治也就不到百年 刀剑笑 回复 05-07 19:32 你的角度有点道理。清朝实际统治，成了中国历史上是统治得最烂的一百多年
大脚仙 8 2026-05-07 15:36 元明清 都不好 刀剑笑 回复 05-07 19:36 明朝至少恢复了中华文明。而且明朝，老百姓过得像个人。举个例子，新郎官可以穿好衣服、新娘子戴凤冠就是明朝民间过得比较有尊严的事。 大脚仙 回复 刀剑笑 05-07 22:22 天下养猪 明朝底层百姓也是被盘剥压榨得很厉害的 你家祖上是朱家或者士绅集团就不谈了
不死鸟 8 2026-05-07 18:35 先说太平时期，大清时期只需要一到两个人出雇就能养活另一个人完全脱产学习，而明朝要养活一个人完全脱产学习需要四到五个人，换句话说，太平年间大清老百姓平均收入要比明朝老百姓高50%以上。再说饥荒，大清荒政远远好于明朝，免税，以工代赈等救灾措施科学合理。落实到具体就是明实录类纂灾疫篇有六百多页纯饥荒。明朝更是出了名的食人王朝。 用户36xxx68 回复 05-07 21:52 没有大航海，没有地瓜玉米移植，满清比明朝还能吃人，事实中国的落后于西方就是从满清开始的，禁民智，识字率暴跌，更不用说八股文。多个地方志记录显示，清代对民间私学的管控导致私塾数量大幅缩减： - 湖南石门县：明末有60余所私塾，到乾隆时期仅存1所，明代私塾数量约为清代的60倍 - 苏州府：明代有社学（含官办基层社学，兼具私塾功能）737所，清代乾隆年间仅存7-10所，明代数量约为清代的74-105倍 - 广西全省：明代桂林府等地私塾总数超100所，清代乾隆后仅存2-3所，明代数量约为清代的33-50倍 - 云南鹤庆府：明末有36所私塾，清代嘉庆年间仅存3所，明代数量为清代的12倍 东北的东北老王 回复 用户36xxx68 05-12 05:34 朱元璋搞海禁，禁止民间学习天文历法，抬高程朱理学八股取士。 麦哲伦环球航行，1522=明朝嘉靖年间。 天体运行论，1543=明朝嘉靖年间。 人体构造论，1543=明朝嘉靖年间。 代数学，1572=明朝隆庆年间。 1582，利玛窦来华，发现所有中国人都不知道地球是球型，全都认为天圆地方。 墨卡托投影地图，1595=明朝万历年间。 开普勒定律，1609=明朝万历年间。 伽利略望远镜，1609=明朝万历年间。 1602年，传教士利玛窦绘制《坤舆万国全图》，中国人看到的第一张使用地图投影理论的世界地图。 1607年，利玛窦和徐光启翻译了希腊化时期数学家欧几里得于约公元前300年写作的《几何原本》前六卷。 对数计算，1614=明朝万历年间。 笛卡尔几何坐标系，1619=明朝万历年间。 行星运动定律，1619=明朝万历年间。 斯涅耳折射定律，1621=明朝万历年间。 血液循环，1628=明朝崇祯年间。 解析几何，1637=明朝崇祯年间。 托里拆利水银气压计，1643=明朝崇祯年间。 1643，崇祯帝“已深知西法之密”，下令吸收西方传教士编撰《崇祯历书》。 至于清朝识字率暴跌纯属扯淡
南宫二狗 7 2026-05-10 23:45 明朝财政制度，理论上行。但执行起来一坨屎。比如某省某府收税，分两榜，上交中央的叫黄榜，地方的收的维持政府运行的叫白榜。重点来了，由于封建时代政府没有对地方的直接统治能力，政策施行依赖所谓的士绅配合（也就是实质的贵族阶层）。士绅不仅有部分免税特权，还会大量兼并土地。倒是税收真的会逼死人。比如一个秀才面税一百亩，但他实际上有一千亩地。理论上他要交900亩地税。但实际上他一分都不交。摊派给其他农民就行了。富人越来富，穷人活不下去就给他们当奴隶。知道穷人阶层彻底没油水。朝廷又要征税，咋办？到了卖身当奴都活不下去，穷人就开始造反。但是造反归造反，朝廷开支还有那么多，该收的税还得收。行了，开始从士绅阶层拿钱，于是，中央和地方因为利益冲突导致的对抗开始了。有了特权阶层，只要广泛了，啥制度都不顶用。
哈哈哈 7 2026-05-11 13:04 从平民角度两个朝代都是垃圾，只不过后一个更臭一点。明末最常见的问题就是宗室问题，但清代既要养宗室，还要养八旗，比明朝的宗室供应要翻好几份。毕竟明朝的宗室供应是固定的，还时常拖欠，但清朝是无上限的[抠鼻] 东北的东北老王 回复 05-12 05:37 八旗好歹真的打仗，雍正时期，和通泊之战，惨败，京城八旗，家家戴孝
用户10xxx38 5 2026-05-06 11:36 逗比，明末加的那些税只是满清刚入关的时候还在收，没多少年就取消了的 qzuser 回复 05-07 14:42 没多少年是多少年？你这就是没证据纯粹胡说八道啊 刀剑笑 回复 05-07 19:37 延续到康熙。确实没多少年……
用户12xxx36 3 2026-05-08 11:35 满清就盛世时期就能看出民生问题，这是历代以来都没有的现象。历代都有著作，清除了条约留不下任何对华夏有益的东西。清存在的意义告诉我们要坚决抵抗外敌，不然5000年文明就会毁于一旦
lanl-_- 3 2026-05-08 12:49 肚子都吃不饱的时候肯定没机会读书认字，识字率对比一下就知道了 东北的东北老王 回复 05-12 05:38 明朝连人口都统计不全，何谈识字率[哭笑不得]
评论列表