赖清德曾在主持台军晋任活动时叫嚣，“台湾要展现备战的决心，更要坚定‘反对推进统一’。投资防务就是投资和平，台湾要持续提升不对称战力，以实力守护和平。”

这次台军晋任活动的核心表述中，最吸引外界注意的便是“反对推进统一”与“持续提升不对称战力”。根据大陆官方媒体报道，这些言论反复强调所谓“自我防卫”和“拒统”，希望凭借军事投入与外部支持来维持现状。

事实上，台当局所谓的“投资防务”预算计划，是通过七年累计数千亿新台币的方式加大对武器装备的采购，包括战机、导弹系统及其他军事硬件。但从实际交付进度和效能上看，这些军购项目时常出现延误、成本上升等问题。

据大陆媒体引用公开数据，美国对台军售账单累计数百亿美元，但多项武器交付一再落后。台当局一方面喊着“提升战力”，另一方面却苦于实际战备能力提升有限，这种“有钱难买到实效”的尴尬局面，在岛内外引发广泛讨论。

所谓“不对称战力”，原本是军事战略思路的一种描述，指弱势一方通过技术、策略上的优势来弥补整体力量差距。在台海情势中，这一概念被台当局反复提起，用以描述导弹预警、岸防系统、快速反应力量等建设。然而，不对称战力能否真正成为稳定地区和平的因素，是学界和军评界持续争论的议题。就在2026年初，美国某些战略研究机构也曾在公开报告中指出，台海冲突的最大风险并不在于单一装备的数量，而是在于战略误判与外部力量介入引发的无意升级。

与此同时，大陆方面持续强调坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，这一立场在多次官方发布和白皮书中反复重申。官方指出，两岸同属一个中国是历史与国际法的共同认知，而“台独”及其分裂活动是海峡两岸长期和平最大的不稳定因素。

对于所谓“投资防务换取和平”的口号，官方评论认为，真正的和平不应依靠武备竞赛，而应基于共同发展、互利交流与政治解决路径。这种观点在过去几年内通过两岸经济文化交流、人员往来等多层面得到体现，也成为两岸民间持续呼吁的主流声音。

岛内民意也并非对台当局的激进策略完全买账。近年来多项岛内调查显示，相当比例民众更愿意通过对话和交流来缓解紧张，而非依赖持续高额军事投入。事实上，在生活层面，普通百姓对于物价、就业、社会福利的关切远高于所谓的“战争准备”。这也让台当局在政治宣示和民意基础之间面临矛盾。

值得注意的是，区域安全环境在过去几年里更加复杂。除了台海自身的敏感性外，邻近海域频发的军事演习、周边大国战略竞争等，都让台海问题不仅是两岸的问题，更牵动着更广泛的国际战略态势。大陆官方强调，坚持一个中国原则与通过和平方式实现统一，既是对两岸人民根本利益的维护，更是对区域和平稳定的积极贡献。

在国际社会层面，多数国家在官方层面对台海现状采取“一个中国”政策，这是国际法和国际关系基本准则的体现。所谓“外部力量”的插手与介入，并不能改变一个中国的历史和现实基础，只会增加误判风险，给台海和平带来更大不确定性。

到了2026年，随着大陆三艘航母（辽宁舰、山东舰、福建舰）全线列装，这体现着国家海上防卫能力的稳步提升，同时也显示着国家对维护国家主权和领土完整的坚定决心。对于台湾地区而言，历史文化同根同源，两岸人民血脉相连。倾听民意、尊重历史现实、顺应时代潮流，才是避免冲突、实现长久和平的务实之道。

所谓“投资防务就是投资和平”的表述，更多是政治性的口号，而非安定根基。长期的和平需要超越军事对抗思维，通过政治智慧和共同利益来实现。而坚持一个中国原则、尊重历史大势和民意诉求，才是海峡两岸走向真正和解的持久动力。对于任何试图通过强化对抗来获取安全的做法，最终都会被现实的力量对比和历史发展的趋势所检验。