法律的终极目的，不是要保护所有人，而是要做到奖惩分明。 对于守法者，进行保护，

法律的终极目的，不是要保护所有人，而是要做到奖惩分明。 对于守法者，进行保护，对于见义勇为等高于守法标准的人，要进行奖励，对于违法者，要进行处罚。 在一个法治成熟完善的公民社会中，法律的本质，是一套规则。这套规则，用来厘清人与人之间的行为准则和关系处理。你可以做什么事，不可以做什么事，在这套规则中进行明示。 对于遵守规则的人，得到规则保护。 对于违反规则的人，得到规则惩罚。 就好比出门在外走在马路上，看见绿灯可以走，看见红灯便需要停下来，行人只能走人行道，机动车只能走机动车道。如果在别人是绿灯时，你闯红灯，导致双方发生事故，则主要是你的责任。 以此类推，等等。 对于吸毒这件事而言，也是如此。 在这个世界上，有吸毒的人，有不吸毒的人。吸毒的人，对不吸毒的人，存在一定危险性。如果不加控制的话，毒品会蔓延，以及吸毒的人如果把脑子吸坏了，或者毒瘾发作，身体不受控，可能会无理由攻击不吸毒的人。 法律要惩罚吸毒的人。 而不是说，因为吸毒的人，是人，所以要同等保护。 不讲是非、同等保护，会导致劣币驱逐良币。 就好比过马路闯红灯被撞，如果只是从人的角度来判断，说大家都是人，都需要同等保护，则红绿灯规则便失效了。法律要惩罚违反规则的人，而不是说，因为大家都是人，便需要同等保护。 从人的角度出发，只是说我们要区别于动物，哪怕对待罪犯，也照顾到罪犯的基本生活。比如，监狱的配置要有基本生存保障，但不是说，住在监狱里，比住在家里的条件还要好。 如果本末倒置，便起不到惩罚效果了。 在动物世界，可能动物们会同态复仇、互相杀戮。作为人的话，我们不干这些。 但是，惩罚还是要惩罚的。只不过说，在惩罚的基础上，人类世界有一条底线。哪怕是战俘，也有战俘的一个生存底线。 总之，不要用法律要保护所有人这种话，来给涉毒类案件的封存，做辩解。这是错误的。