前脚新加坡总理黄循财呼吁中国放下历史和日本和解，后脚越南总理范明政就呼吁越南和日本的深化合作。 这俩消息凑一块儿，反差着实有点意思。不过明眼人一看就知道，新加坡这表态压根没摸到中日问题的真正要害，哪是什么 “放下历史” 就能解决的事儿。 新加坡那边拿东南亚国家和日本的和解当例子，说大家都能把历史搁一边往前看，言下之意中国也该照做。 这话听着就有点站着说话不腰疼，东南亚国家能和日本缓和，那是有实打实的前提的 —— 当年日本掏了真金白银的战争赔偿，后来又持续砸钱搞合作，该有的态度和补偿都到位了，这才能谈 “翻篇”。 可中日之间哪是这么回事？日本至今都没给中国人民一个正经的道歉，那些铁证如山的历史事实还总有人想否认，供奉着甲级战犯的地方年年有人去祭拜，历史这道坎都没迈过去，谈何 “放下”？ 更关键的是，现在中日关系紧张，核心早不只是历史旧账了，主权被反复触碰才是真问题。就拿钓鱼岛来说，新加坡居然跟着日本用他们单方面起的名字，这不明摆着不把中国的主权当回事吗？ 还有台湾问题，日本政客都敢公然喊出 “台湾有事就是日本有事”，这都快把干涉内政摆到台面上了，1972 年签的联合声明里写得清清楚楚的事儿，说不认就想不认，这种现实里的挑衅，能靠一句 “放下历史” 糊弄过去？ 新加坡口口声声说日本想稳定局势，暗示中国也该拿出态度。这就更没道理了，日本那边放了狠话连句道歉都没有，就想让事情翻篇，这叫有诚意？ 真要劝和也得讲公道，哪有只逼着被挑衅的一方退让，却对挑事的一方视而不见的道理。 要知道新加坡自己当年也遭过日军的罪，按理说该更懂历史不能随便糊弄，现在反倒成了 “历史和解” 的说客，这立场变得确实让人摸不着头脑。 说到底，新加坡这么表态，还是利益在背后摆着。这些年日本砸在新加坡的钱早就不是小数目了，累计下来上千亿人民币，高端制造、金融这些关键领域都绑在一起，去年光一年的投资额就涨了快两倍，贸易额也突破两百亿美元。 安全上更不用说，他们靠着马六甲海峡吃饭，全球四成贸易都从这儿过，早就和美国、日本搭起了安全网络，还签了军事方面的协议，日本自卫队能随便用他们的基地。 说白了，就是想拉着日本制衡周边，保住自己的航运和经济命脉，可再怎么算利益，也不能丢了公道，偏着日本说话，这哪是劝和，分明是拉偏架。 倒是越南那边看得明白，呼吁深化合作就直来直去奔着实际利益去。双方要把对话机制升级，还打算在安保、半导体人才培养这些地方发力，日本甚至要给他们出口舰艇之类的装备。 说白了就是互相利用，越南想借日本的力量在区域里找平衡，日本想拉越南推进自己的战略，大家各取所需，倒也来得实在，没拿那些虚头巴脑的 “历史和解” 当幌子。 新加坡这边就尴尬了，明明是想靠偏帮日本维护自己的利益，却非要包装成 “为地区稳定着想”。 这波操作不光中国不买账，他们自己国内都有议员跳出来批评，说这是 “危险言论”，让总理多学学历史。 东盟里的缅甸、柬埔寨也不认同，直接站出来说主权问题没商量的余地，压根不跟着他的调子走，算是把那点小心思暴露得明明白白。 其实中日之间不是不能合作，经济上的联系一直没断过，但合作得有前提，那就是互相尊重。中国从来没揪着历史不放，可主权这底线碰不得。 要是日本真有诚意，先把那些歪心思收一收，别再盯着钓鱼岛、别再插手台湾事务，拿出实际行动兑现承诺，不用谁劝，关系自然能缓和。 新加坡大概是没搞懂，主权这东西没得谈，历史是背景，但现实的挑衅才是矛盾的关键。光让中国放下历史，却对日本的主权侵犯装看不见，这种劝和根本没用，反而显得没诚意。 想在大国之间找平衡可以理解，但平衡不是靠偏帮一方得来的，得站在公道的立场上，让挑事的先纠错，这才是真的为地区稳定着想。 现在这么一闹，新加坡不仅没起到调解作用，反而伤了和中国的感情，在东盟里也落了个孤立。反观越南，明着谈利益倒显得实在。 这两件事放一块儿，差距就出来了：越南是奔着利益合作去的，而新加坡是打着劝和的幌子，却连问题的本质都没看清。 中日之间的核心从来不是能不能放下历史，而是主权能不能得到尊重，这点没搞明白，说再多都是白搭。 参考资料：东南亚视窗《范明政呼吁日本深化合作 共推越日全面战略伙伴关系升级》
