果不其然。 俄罗斯媒体突然宣布了一个判断：中国若一再退让，换不来和平，只会迎来更多欺负。 顺着这话往下聊，近代那段苦楚大家都记得——从1842年的南京条约到1901年的辛丑条约，清政府一口气签下上千份不平等条约，香港被割、辽东差点不保，白银赔到国库见底。这就是“让一步、退三步”的教训，谁都能看懂。 老辈人常说“弱国无外交”，这话搁到今天依然戳心。当年清政府一味求和，换来的是列强得寸进尺，国土被瓜分，百姓在水深火热中挣扎。 翻翻史料就知道，《辛丑条约》的4.5亿两赔款，分39年还清，本息合计竟达9.8亿两。这相当于清政府三年的财政总收入，最后全从百姓身上搜刮，饿殍遍野成了常态。 1895年的《马关条约》更狠，一次性赔给日本2亿两白银，还割让台湾全岛及澎湖列岛。这笔赔款让日本国力暴涨，转头就扩军备战，而中国却陷入“越赔越弱，越弱越被欺”的死循环。 王铁崖先生统计过，晚清各类不平等约章多达1182件，小到关税制定，大到领土主权，中国几乎没了自主选择权。退让从来不是绥靖，而是给豺狼递上屠刀。 再看今天，南海问题上，域外国家想搅局，王毅外长直接亮明立场：中国有能力维护主权，“仲裁案”就是政治操弄，早该扫进垃圾堆。 中美贸易谈判中，美方一度加征145%的高额关税，中方没有退让，直接用稀土管制反制，最终逼得美方取消部分关税。对等互利才是谈判的底气，不是单方面妥协。 日本首相触碰台湾红线后，中方果断拒绝大熊猫“晓晓”“蕾蕾”续租，哪怕日方递上巨额租金也不松口。核心利益面前，没有讨价还价的余地。 历史和现实早就说透了：和平从不是退让换来的，而是实力撑起来的。当年清政府的血泪，如今中国的硬气，都在印证同一个道理——尊严只在剑锋之上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
