香港消防处杨先生回答为何不用无人机灭火,为何没调动101米云梯消防车,听完他的回答才明白这次事故没那么简单。 第一:如果用直升机投掷水弹只能淋到大厦外围,和灭火行动没有直接关系。 第二:我们要考虑的是直升机接近楼宇时会产生大量的空气,反而会让火势蔓延的更快更大。 第三:我们现在用的是56米云梯车在行动时需要的空间宽度为六米,相对于香港的道路和预留空间而言比较合适,而101米高度的消防车需要的预留宽度为10米,不然是无法完成作业的,所以在香港大部分道路都无法使用云梯101米消防车。 第四:目前无人机灭火还在探索和实验阶段,无人机搭载的水管直径远小于平时消防员使用的水管,这意味着所出的水量较少,是我们不选择的因素之一。 这次是多个单位同时受困,所以给救援带来很大难度,希望这些解释能让网友理解到当时情况非常紧迫,消防员和所有人都已经尽了最大努力,谢谢大家理解。









大漠孤鸿
不是有消防无人机吗?,可以直接牵水管飞到100米,为啥实战不用?
治国在于治吏 回复 11-30 14:06
你不看文章吗?
大漠孤鸿 回复 治国在于治吏 11-30 15:00
他说的传统直升机,我说的消防无人机,你没见过就别说话。
帝蚂
当天风大,7座大楼围绕形成一个类似烟抽效应,火不断往上抽,无人机派不上用场
战争2013
最大的问题是建筑密度太大,高度太高。
yu男主角
立法规定,高层楼顶有吊装功能,定期检查消防专用
人力车夫 回复 11-30 14:39
火烧起来,断水断电,你飞上去烤自己?
大郎喝药吗
专业人士只能耐着性子回答非专业人士的异想天开的问题,居然还有人说为何不进行人工降雨…………
OMG
高层建筑着火,再加上风助火势,本来就很难灭,消防员还不如你们这些网名专业?