特朗普与拜登最大的不同：拜登是一个顽固的反华政客，而且言行不一，嘴上说一套，背后另一套，特朗普虽然也反华，但他毕竟是一个商人，讲究利益优先，贸易战科技战打得赢就打，打不赢就妥协，特朗普还喜欢别人给他戴高帽子，因此，从维护中美和平、合作关系来讲，特朗普执政对中国有利，远超拜登。 拜登是出了名的顽固反华派，嘴上说着要沟通合作，背地里净搞小动作。拉着盟友搞“小院高墙”，在科技、地缘上处处围堵，反华政策又稳又狠，几乎没商量余地。 特朗普就不一样了，本质还是个商人，干啥都把利益放第一位。虽然也反华，但他的打压没那么死心眼，贸易战、科技战打得顺就加码，碰了钉子就愿意坐下来谈，政策反复得很。 而且特朗普还有个特点，特吃“戴高帽”这套。只要能让美国捞到好处，再给点面子，他就愿意妥协让步。之前中美关税大战，打了几个回合就回到谈判桌，就是最好的例子。 这么看下来，单说维护中美和平合作，特朗普执政确实比拜登靠谱。至少他讲利益、能谈判，不会一条道走到黑，给两国留了不少转圜空间。
黄振旺
特朗普并不反华！他反一切赚美国钱的国家！为了美国更强大，哪怕跟中国合作，哪怕制裁盟友……他都无所谓！而拜登绝对是反华！为了打击中国，他不仅可以给盟友让利，甚至可以花钱资助一切可以加入反华行动的搓饵小国！哪怕是因此伤害美国利益也在所不惜！
拽。 回复 11-28 19:07
笑话，特朗普在担任总统之前就是个反华人士
用户10xxx69 回复 11-28 18:54
川普应该是最近几届美国总统里真正为了美国未来着想的总统了
寒江独钓客
老拜登是伪君子，特朗普是真小人。
山峰
没有一个好东西
拽。
特朗普不也一样是说一套做一套
乆亍
但是特朗普毕竟是个例，拜登那样的才是常态
用户10xxx76
这个评论比较实在，拜登所在的民主党是笑面虎，而特朗普所在的共和党是疯子，美国的所谓民主早已被这两党所糟蹋。拜登组织反华阵营，特朗普则通过税收强买强卖，但美国两党反华是他们的立党之本，所以对美不能抱有和平共处的幻想，只有增强国力、军力和民众的凝聚力，才能对世界任何国家的威胁坦然无惧，必要时对那些流氓国家挥舞大棒给予惩戒！
用户10xxx83
按小编的说法，老百姓的收入应该比拜登执政时期高？
冬天里的阳光
都是美国利益至上。从特朗普关税战、调停平息多起国际及国家间战争看，特朗普比拜登更有决断力和战略思想，他把最后的决战放在中美之间。
用户10xxx99
不管怎样，拜登更反俄，如果川普在任，估计俄乌战争打不起来，西方会有更多的精力对付我们。。
君临
做好自己才是最重要的。
用户13xxx33
建国考虑的是第一自己挣钱，第二面子要有，第三选票。美国利益与他无关
用户95xxx69
美国对中国要的是利益，遏制中国发展，小日本是要中国的土地，杀中国人，
大哥
川普的能力有限搞不一个小小国司机[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
墨鱼蛏子
所以一定要让特爷得到诺奖，花花轿子人抬人，只要哄特爷高兴，没准把夏威夷让给我们也不是不可能的。
国际船钓纳利
股神特朗普，最近做多黄金赚了不少
wanhon
应该说是一个假君子一个真小人更贴切。
用户11xxx82
论对中国帮助大，还得是克林顿和奥巴马。
芳草地 回复 11-28 21:17
奥巴马好个屁，重返亚太来对付中国就是他搞起来的
浮世尘心 回复 11-28 22:08
克林顿炸使馆 奥巴马搞的南海仲裁
声音在线
一个真小人，一个伪君子，半斤八两。
平凡人
都是强盗和强盗的后代，强盗逻辑就是打得过就打，抢得到就抢
毕竟你看你们发的
拜登也是不错的，特朗普主要是俄乌战争停火。
只为正义
站在美国的角度，特朗普是真正为国家的总统，拜登是为犹太打工的工具人
大敏万岁
拜登是岳不群，特朗普是左冷禅
用户82xxx76
有趣、不装
一池莲花
政客奉行：反华是态度，赢到选票才是目的；商家奉行：反华是手段，赢到利益才是目的。所以，三百回合后，务实的做法是：更改手段，到其他地方找利益！
风飞
拜登是傀儡
用户10xxx25
唯利是图
脑细胞
都是反华政客，特兼职商人。
202413yu
不靠谱很准！
用户92xxx85
川建国是我们的地下工作者