彭博社最新消息报道，美国五角大楼宣布对阿里巴巴、百度、比亚迪三家中企进行"与实际军事关联"的重新评估。实际上在10月份就提出了建议，只是最近被报道出来。 这一举动与2025年初美方质疑阿里巴巴涉军事件如出一辙，属于典型的政策施压手段。 熟悉情况的人都清楚，这绝非偶然，而是美方对华科技遏制的延续动作。 2025年初，美方就曾将腾讯、宁德时代等134家中企纳入所谓“涉军清单”，当时比亚迪也在其中并回应“这是一个错误”，如今旧事重提搞“重新评估”，本质是换汤不换药的打压套路。 更值得玩味的是，五角大楼的评估标准向来模糊不清，此前小米只因CEO获官方荣誉、投资5G技术就被列入清单，中微电子更是仅凭“制造业单项冠军”奖项就遭牵连，这样的“证据”连美国法院都不认可，最终这些企业通过诉讼成功移出清单。 美方之所以紧盯这三家企业，说白了是怕中方科技和制造业崛起动了其霸权蛋糕。 阿里巴巴的云计算、百度的人工智能、比亚迪的新能源技术，都是当前全球科技竞争的核心领域，美方嘴上喊着“军事关联”，实则是想通过标签化打压，阻碍这些企业的国际布局。 结合11月美国国会USCC发布的年度报告就能看出，美方正计划整合多部门出口管制职能，打造更严苛的技术封锁体系，甚至要把审查标准从“推定拒绝”升级为“拒绝政策”，这次的重新评估正是这一战略的具体落地。 这种无理打压早已违背市场经济规律。被列入清单的企业大多与美国国防部无直接业务往来，所谓“限制”更多是损害声誉的舆论战。 但美方低估了中企的应对能力，腾讯已明确表示将启动复议程序，必要时采取诉讼，而小米、中微电子等企业的胜诉案例也证明，美方的随意列单在法律面前站不住脚。 更重要的是，中方也在采取反制措施，11月推出的“经认证终端用户”制度，精准管控稀土等关键资源流向，让美方军工产业链难以绕过合规审查，这正是对美方“长臂管辖”的有力回应。 深层次来看，美方的举动暴露了其战略焦虑。 在科技领域，中方企业的技术突破让美方优势逐渐缩小；在产业链层面，比亚迪等企业的全球布局动摇了美方主导的供应链体系。 USCC报告中提到的“机构重组”“技术追踪”等建议，恰恰说明美方已无力通过公平竞争获胜，只能靠行政手段搞单边制裁。 但这种做法最终只会反噬自身，全球企业会看清美方市场的不确定性，国际经贸秩序也会因这种“泛安全化”操作遭到破坏。 如今，越来越多中企学会用法律武器维权，中方也在不断完善合规管控体系，美方想靠“贴标签”就能遏制中方发展的时代早已过去。 这场博弈的核心，从来不是所谓“军事关联”，而是美方想维护科技霸权与中方追求公平发展的较量，而历史终将证明，违背潮流的打压终将徒劳无功。阿里AI全球化 阿里巴巴战略 百度集团 百度股权架构
