果不其然，日本提出“历史上没有外军在日本本岛登陆并占领过”这个观点，作为自己底气

果不其然，日本提出“历史上没有外军在日本本岛登陆并占领过”这个观点，作为自己底气的象征，但日本的“底气”，其实远不止易守难攻那么简单。   先从历史说起，日本确实没被外军在本岛长期占领过，但这可不代表没人打过它的主意。元朝那会儿，忽必烈就派大军两次渡海，目标直指九州。   虽然最后因为台风、补给线断裂，再加上日军死守，元军没成功，但这一仗足以说明，日本本土防线并非铁板一块。   那时候的元军，要是真铁了心要打，日本能不能扛住，还真不好说。只不过历史没给这个“如果”机会，但至少说明，日本所谓的“没被占领过”，和“没人试过”是两码事。   再往近了看，二战末期，美军攻打冲绳岛那场仗，打得那叫一个惨烈。冲绳岛离日本本土也就几百公里，美军为了拿下这个进攻日本的前进基地，出动了45万大军，1500多艘舰艇，2500架飞机，打了整整三个月。   日军呢，依托地形修了无数坑道和防御工事，还搞了“神风特攻队”这种不要命的战术，结果还是被美军打得节节败退。   这场仗，美军伤亡超过7万人，日军损失近10万，平民伤亡更是高达14万。冲绳岛这一战，虽然没直接打上日本本土，但已经让日本尝到了现代战争的苦头，也让他们明白，真要打起来，本土防线根本不是想象中那么坚不可摧。   说完历史，再看看地理。日本确实是个岛国，四周都是海，海岸线长得离谱，3.4万公里，比咱们中国的海岸线还长。而且这海岸线弯弯曲曲，到处都是港湾和半岛，从海上进攻，光是找登陆点就得费不少劲。   更别说日本的地形了，本州岛从东到西超过1200公里，大部分都是山地和丘陵，占了80%，重型机械根本开不进去。   就算勉强登陆了，想往里推进，那得翻山越岭，补给线一拉长，风险就大了去了。再加上日本每年还有20多个台风，海上运输和空中支援都受影响，登陆作战的难度，那真是成倍增加。   不过，光靠地形就能挡住所有敌人？那可未必。现代战争，早就不是单纯拼地形和人数了。制空权、制海权、信息化作战能力，这些才是关键。   日本虽然地形复杂，但美军要是真想打，先派航母战斗群过来，把日本的空中和海上力量打掉，再派无人机和侦察机把日本的地形摸个透，最后用精确制导武器把日本的防御工事一个个拔掉，登陆作战的难度，其实也没想象中那么大。   更别说日本现在还得依赖美国的安全保障，驻日美军在横须贺、冲绳那些基地，可不是摆设，真要打起来，美军肯定会介入，到时候日本能不能顶住，还真不好说。   再聊聊日本的心理。日本之所以敢拿“没被占领过”当底气，其实还有一层心理因素。他们觉得，自己是个“特殊”的国家，地理位置优越，地形易守难攻，再加上历史上没被外军长期占领过，就觉得自己“与众不同”。   这种心理，有点像一个人总觉得自己运气好，不会出事，结果真遇到事儿了，反而更容易慌。日本现在这种心态，其实挺危险的。   他们觉得自己有底气，就敢在地区事务里挑事儿，比如钓鱼岛问题，还有跟周边国家的领土争端，都是这种心态的体现。可他们忘了，现在的国际形势，早就不是靠地形和历史就能说了算的了。   还有一点，日本的经济和科技实力，确实不容小觑。作为世界第三大经济体，日本在制造业、科技创新方面一直领先。他们的汽车、电子、机器人这些产业，在全球市场上都有很强的竞争力。   这种经济实力，确实给日本提供了一定的底气。但经济实力强，不代表军事上就能为所欲为。现代战争，拼的是综合国力，经济、科技、军事、外交，哪个环节都不能掉链子。   日本虽然经济强，但军事上还得依赖美国，外交上也得看美国脸色，这种“偏科”的发展模式，真要打起来，未必能占到便宜。   最后，还得说说日本的民族性格。日本人普遍比较注重细节，做事严谨，这种性格在和平时期，确实能让他们在科技、制造等领域取得领先。   但到了战争时期，这种性格也可能变成缺点。比如他们太依赖计划，缺乏灵活性，遇到突发情况，容易手忙脚乱。再加上他们那种“不认输”的精神，有时候会变成固执，明知道打不过，还要硬拼，结果损失更大。   二战末期，日本在冲绳岛、硫磺岛那些战役里的表现，就充分说明了这一点。他们明明知道打不过美军，还是要死守，结果白白牺牲了那么多士兵和平民。   所以说，日本所谓的“底气”，远不止易守难攻那么简单。历史、地理、心理、经济、科技、民族性格，这些因素交织在一起，才构成了日本现在的“底气”。   但这种“底气”，到底靠不靠谱，还得打个问号。毕竟，现代战争的规则，早就变了。真要打起来，谁胜谁负，还真不好说。日本要是真想靠这种“底气”在地区事务里挑事儿，那可得小心了，别到最后，底气没撑住，反而把自己给搭进去了。