日本统合司令官、海军大将南云宪一郎说，万一中国和日本像乌克兰跟俄罗斯那样陷入长期对抗，日本得提早把后勤补给这一块准备扎实。他这话表面是说打仗时后勤重要，得提前囤物资、保运输，但往深了想，其实他有点露怯。他明白如果真跟我们长期耗下去，日本自己未必撑得住。 首先得掰明白一个最基本的事儿：日本是个资源严重依赖进口的国家，战略物资基本靠海外输入维持运转。石油方面，日本本土原油产量几乎为零，全靠从中东和俄罗斯等地海运而来。官方储备量能支撑约158天和平期消耗，但若进入高强度对抗，军用设备燃料需求会大幅增加，那点存量最多坚持半年。运输路线从波斯湾经马六甲海峡，到南海和台湾附近海域，每段都暴露在中国海军势力范围内。中国海军舰艇编队和反舰导弹系统已具备强大覆盖能力，日本油轮航行安全面临严峻考验。提前储备虽能缓冲，但难以根本解决中断风险。 稀土供应是日本另一大痛点，这种关键矿产用于导弹导引和舰艇材料，日本本土储量不到全球0.1%，进口九成以上来自中国。尽管日本推动多元化，如在澳大利亚和非洲投资矿场，但实际依赖度仍高。一旦供应链断裂，军工生产一个月内就可能瘫痪。先进战机如F-35的部件无法组装，宙斯盾舰雷达系统停摆，甚至常规弹药引信制造受阻。武器库存消耗后，补充跟不上节奏，这在持久对抗中将成为致命短板。南云强调备战，但这种外部依赖的局面，本质上限制了日本的自主性。军工产能方面，日本虽工业基础雄厚，但转向军用并非易事。坦克年产量有限，仅十余辆，生产线长期低效运转。舰艇建造依赖美国进口核心部件，如燃气轮机。中国军工体系则实现全链条自给，战机和船舶产量远超日本。在产能比拼中，日本难以维持平衡，储备策略仅是权宜之计。 海上运输防护是日本后勤体系的薄弱环节，进口物资90%靠海运，但自卫队力量覆盖不足。中国海军潜艇和驱逐舰已具备远洋作战能力，能有效实施封锁。日本西南诸岛防御虽修建弹药库和部署导弹，但设施位置易受打击，初期火力即可摧毁。护航演习显示，自卫队难以全面应对多方向威胁，储备物资易流失。弹药扩充计划推行多年，目标到2023年达标，但实际仅完成一半。国防预算虽年增，但多用于采购美国装备，本土生产资金短缺。企业产能不足和报价高企，进一步拖累进度。南云的提醒虽推动讨论，但财政和工业现实制约了落实。 总体看，日本资源进口主导、生产规模小、航线脆弱，这些结构性问题决定了在持久对抗中难以为继。俄乌冲突经验显示，外部援助至关重要，但日本若遇类似，美国因国内事务难以全力介入。南云表态实质承认了这一现实，日本防卫策略需据此转向，避免卷入消耗战。资源链条的脆弱性，不仅影响军事，还波及经济稳定。日本需审视多元化路径，但短期内难以摆脱依赖。长远而言，加强本土创新和国际合作，或能缓解部分压力，但地缘因素仍主导局面。
