山东兰陵，一19岁女子经宾馆老板介绍，以在校学生的身份与一位曾担任过村支书的男子发生了关系。此后女子不断以学费、治病等为由，向男子索要了143万余元，还隐瞒了结婚生子的事实。案发后，一审法院认定女子共计诈骗41.38万元，处5年有期徒刑、罚款10万元。然而在女子在上诉时坚称自己是被男子包养的，并不是诈骗后，二审法院给出了不同意见。 “那些钱都是他主动转给我的，凭什么说是我骗来的！”女子坚称这段关系是双方自愿的，可是法院却认为，她所做的一切，已经构成了诈骗罪，尤其是她隐瞒了结婚生子的事实，并以“学生身份”向男子索要了巨额款项。 原来当时女子谎称自己是大学生，面临学费和住院治疗的困境，因此向男子提出了借款请求。而且随着时间推移，女子以各种理由向男子要钱的数额逐渐增多，这其中不仅有学费和医疗费，还有生活费、还债等各种各样的借口。 因此法院的一审判决认为，女子以虚构身份和虚假事由骗取男子41.38万元，判决女子有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。然而，女子选择上诉，她认为自己明明是被包养的，而且这些钱都是男子主动转给她的，并没有任何欺骗行为。 到了二审法院审理时，对案件进行了重新审视。根据女子的辩解，法院发现部分转账的金额确实无法确定是否属于诈骗金额，因此二审法院最终决定减少女子三个月的刑期，需要赔偿的金额也少了几万元。 其实从这起案件中，我们可以看到的是一个复杂的情感与经济纠葛。女子的辩解或许并非完全不成立，她和男子之间的关系究竟是“包养”还是“诈骗”，没有明确的界定。 有人认为，如果男子愿意自愿提供金钱支持，那么这不应该算作诈骗，更多的是一段不对等的“经济关系”。但问题在于，女子并没有告知了自己已婚且育有一子的事实，两人的关系或许从一开始就是一场“骗局”。 而且，虽然“包养”在某些人眼中可能仅仅是经济上的“支援”，但是当其中牵涉到虚假身份和利益交换时，我们是否还能继续把它当做一种单纯的“关系”来看待？ 这起事件的真正教训或许在于，无论关系多么亲密，彼此的沟通与透明总是最重要的。如果双方都能清楚地了解对方的真实情况，避免任何隐瞒与误导，也许就能避免这样不愉快的结局。 最终，这个案件也是在提醒大家：在处理类似关系时，最重要的还是诚实与信任，避免一切不必要的误解和纷争。 信息来源： 九派新闻丨女子被控诈骗村支书百万案二审宣判：刑期从5年减至4年7个月 文丨小王 编辑丨史叔
