特朗普果然比拜登识时务多了，就在大家都以为日本会找老美求援的时候，老美竟然已经把堤丰中导悄悄地从日本撤走了。 这明摆着就是不想让日本人闯下的祸殃及到他们身上，至于保护那就更是想都别想了，要知道特朗普找日本索要的3500亿保护费，日本还没有交呢？特朗普这个唯利是图的商人总统又怎么可能会出手相帮呢？ 近期日本在地区事务上动作频频，不少人都猜测它会第一时间向美国求援，可没想到美国的反应比谁都快，悄没声地就把部署在日本的“堤丰”中程导弹系统撤了回去。 这波操作一下就戳破了美日同盟里“保护”的假象，也让人看清特朗普比拜登确实识时务得多——不做亏本买卖，从来都是他的核心准则。 “堤丰”系统刚部署到日本的时候，日方还高调宣传这是“应对周边威胁”的关键力量，甚至有政客放话“有美国撑腰，完全不用怕”。 可真等局势有了变化，最先跑路的就是美国。这种反差一点不意外，特朗普政府的对外逻辑从来都很直接：要么给钱换保护，要么自己承担风险。 去年他就公开向日本索要3500亿日元的“驻日美军特别保护费”，理由是“美国为日本挡了太多风险，这笔钱天经地义”，可日本一直拖着没给齐，这会儿想让美国伸手，简直是异想天开。 对比拜登时期的模糊策略，特朗普的“商人思维”反而更实在，拜登政府总爱用“同盟精神”画大饼，结果往往是美国占尽好处却不担责。 特朗普则把利益摆上台面，给多少钱办多少事，没给钱就绝不硬扛风险，这次撤走“堤丰”，就是最直接的表态：日本闯的祸自己兜着，别想拉美国下水。 要知道“堤丰”系统部署成本不低，美国真要是想保日本，绝不会轻易撤走这种“战略资产”，如今的举动分明是在划清界限。 日本其实早该看清这点，这些年它跟着美国跑，又是买武器又是搞联合军演，花了不少钱却没换来真正的安全保障。 特朗普的“唯利是图”至少让规则变透明了，而不是像过去那样被“同盟”的幌子蒙骗。 美国撤走导弹的举动也给其他盟友提了醒，所谓的“保护”从来都是建立在利益之上，与其寄望别人，不如踏实做好自己的事，在国际博弈里，没有免费的保护伞，这点特朗普比谁都看得明白。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
