“我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治icon，一条狗命引发

“我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治icon，一条狗命引发的人命案今日开庭！死者妻子说：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？这就是故意伤害！”这分明就是故意伤害！”死者的律师也义愤填膺地表示：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！” 这起案件背后，隐藏的不仅仅是一场简单的命案，更是一面折射出社会深层次矛盾的镜子。我们常常在新闻中看到“正当防卫”的标签，却很少深入思考：当法律的天平被扭曲，正义的天平又会偏向谁？这不仅关乎一个家庭的悲剧，更关乎我们每个人的安全感和社会信任。 在这个案件中，死者的妻子坚称：“我们只是砸了玻璃，赔偿了就算了，怎么就要命？这分明就是故意伤害！”这句话听起来似乎很合理，似乎也代表了许多普通人在面对突发冲突时的心声。可是，法律的界线在哪里？当一方手持刀具，另一个人试图自卫，是否就意味着“正当防卫”就一定成立？还是说，很多时候，我们都在被某些“表象”蒙蔽，忽略了事件的本质？ 这起案件让我不禁想到：在现实生活中，很多人都在无形中被“误导”——媒体的报道、公众的舆论、甚至是法律的界定。有多少人曾经相信“只要反抗就是正当防卫”，而忽略了“防卫的必要性”和“合理范围”？当情绪激动、证据模糊时，真相变得愈发模糊。我们是不是也在不知不觉中，站在了“被害者”的一方，忽略了可能的“加害者”的另一面？ 更令人深思的是，法律的公平是否真的能在每一次案件中得到体现？律师们愤怒地指出：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！”他们的愤怒，折射出一个社会的无奈——我们是否还能相信法律的公正？还是说，社会的偏见、舆论的导向，早已在某些案件中扭曲了真相？ 这起案件提醒我们，每个人都应该成为真相的守护者。不要被表象迷惑，也不要被情绪左右。正义不是一句口号，而是需要我们每个人用理智和责任去守护的信仰。我们期待法律能还原事实，期待社会能多一份理性和同情。 最后，我想问一句：当你面对类似的冲突时，你会选择什么？是盲目指责，还是冷静思考？在这个充满不确定的世界里，或许唯一能让我们安放心的，是对真相的坚持和对正义的信仰。让我们共同关注这起案件，也希望每个人都能在纷繁复杂的社会中，找到那份属于自己的正义与平衡。无差别伤人案 长治反杀案