小米YU7的NADCA“最佳结构奖”被硬杠成“材料奖”，真挺离谱的。先看奖项英文“STRUCTURAL”，明晃晃是“结构”，质疑国际评委不认识“Material”，未免太秀下限了。获奖主体写着小米汽车，提名前三都是小米工程师，要是材料奖，得主该是供应商美国铝业才对。何况美铝自己都强调，奖项看的是产品设计创新、整体质量，这明明是夸小米的系统工程能力。把20多个钢件集成成一个铝铸件，还优化了前舱布局，这是实打实的结构创新。说白了，有些人就是不愿承认小米的正向设计实力。奥斯卡影帝穿高级西装，但奖项肯定颁给演技，哪有归功于服装师的道理？这个奖是小米工程师的功劳，也是用户的福利，毕竟更高刚性、更大前备箱都是实打实的好处。质疑可以，不如下次在技术上同台竞技，别在舆论上瞎带节奏。
