11月14日，日本防务大臣小泉进次郎再次抛出争议言论，声称“台湾是日本极其重要的伙伴”，并强调“台湾有事就是日本有事”，几乎明确宣示了武力介入台湾问题的意图，这一表态并非孤立事件，而是日本近期对台姿态的延续，从安倍晋三生前的类似论调，到高市早苗等高支持率政客的推波助澜，日本正悄然突破战后长期奉行的“专守防卫”原则。 小泉的言论带着某种历史讽刺感，1895年《马关条约》后，日本对台湾实行了50年殖民统治，直至二战结束。 如今，日本政客以“海上航线安全”为由宣称“不能坐视不管”，实则是对地缘影响力的重新布局。 日本约90%的石油运输需经台湾周边海域，这种依赖性被巧妙包装为“安全关切”，却掩盖了其介入地区事务的战略野心。 值得注意的是，高市早苗82%的民调支持率与对台强硬立场形成的共振现象，这反映了日本社会右倾化的趋势，根据日本NHK2023年民调，主张“强化防卫力”的民众比例已达65%，而2010年时仅为32%，这种民意基础使得政客得以将历史心结转化为现实政策，甚至不惜挑战中日关系的政治基础。 小泉言论的时机耐人寻味，就在11月初，美日防长会谈刚确认将台湾纳入“共同战略目标”。 这种配合美国印太战略的同步动作，暴露了日本的双重算计：既借台海问题提升自身军事正常化空间，又通过扮演美国“前沿支点”获取更多同盟话语权。 但日本的战略冒险存在明显悖论： 经济上，中国连续15年是日本最大贸易伙伴，2022年双边贸易额达3000亿美元，相当于日美贸易的2倍 在安全层面，日本防卫省于2023年发布的报告中坦承，中国导弹具备覆盖日本全境的能力，这一事实揭示了区域军事态势的微妙平衡。 道义上，违反中日四个政治文件承诺，冲击亚洲稳定秩序 日本政客频繁操弄台湾议题，本质上是在重构民众的集体记忆，通过将台湾从“历史负资产”转化为“战略前沿”，刻意淡化殖民历史，强化所谓“民主伙伴”叙事。 这种话语转换暗藏危险，它蓄意掩盖台湾问题纯属中国内政之本质，妄图把东亚和平维系于岌岌可危的军事平衡，还为修宪扩军鸣锣开道、营造舆论氛围。 耐人寻味的是，小泉宣称“不可坐视对外贸资源的依赖”，却对中国身为日本最大出口市场这一现实讳莫如深，这般选择性焦虑，无疑暴露出其战略逻辑的支离破碎。 小泉言论引发的震荡，需要放在三个维度审视： 第一，战后日本始终在“经济巨人”与“政治侏儒”间挣扎，当中国经济总量在2010年超越日本后，这种焦虑加剧，通过介入台海彰显“政治大国”姿态，成为部分政客的捷径。 但此举犹如在瓷器店舞剑，台海局势复杂敏感，任何误判都可能引爆区域冲突，最终反噬日本自身利益。 第二，高市早苗82%的支持率更多反映其国内政策受欢迎程度，却被误读为对华强硬的授权。 实际上，《朝日新闻》2023年调查显示，仅18%日本民众愿意“为防卫台湾参战”，政客将国内人气转化为外交冒险时，正在进行危险的民意套利。 第三，日本一方面声称要提升防卫能力，另一方面又深度绑定美国战略，这种矛盾在台海问题上尤为突出。 历史经验表明，过度依附他国战略终将损害自身利益，正如1985年广场协议所示，当今日本更需要的是独立自主的和平外交，而非在大国博弈中选边站队。 台海和平关乎地区命运，日本真正应该发挥的，是推动对话的建设性角色。
