老公被捅9刀，对方竟无罪？ 山西长治这起血案开庭引热议！妻子崩溃质问：“砸玻璃就该被捅死？”可庭审现场，控辩双方却围绕“正当防卫”吵翻了天——死者方9人上门，3人持铁锹闯宅砸玻璃，而被告申某手握剔骨刀，10秒内连捅死者9刀，致其当场死亡。 检方认为申某行为过当：“对方仅言语冲突，赤手空拳挥一拳，你持械连续捅刺致死，明显超出必要限度！”但辩护律师却称：“9人围宅，3人持械闯入，喊着‘弄死你们’，黑暗中申某本能挥刀自卫，终止犯罪后未继续攻击，属正当防卫！” 网友吵翻了！有人骂申某“屠夫心狠”，有人挺他“护宅无过”。但关键问题来了：9个人上门，3人持械闯宅，砸锁砸玻璃，这算“正常理论”吗？申某家人曾5次报警，说明早感威胁，而死者方手持铁锹、叫嚣杀人，私闯民宅的行为已涉嫌违法。就算没动手，这种阵仗难道不算“危及生命安全的紧迫危险”？ 冲动真是魔鬼！死者方若好好协商，何至赔了人命？私闯民宅还持械威胁，反把自己逼入绝境。法律该保护守法者，还是纵容闹事者？这起案件的核心，或许不是“刀捅几下”，而是——当住宅安全被暴力威胁时，主人的自卫边界究竟在哪？ 你觉得申某的行为算正当防卫吗？评论区聊聊！
