“别信网传！长治‘狗咬人出人命’案今天开庭，根本不是8人闯宅，也没人拒不出庭！6小时庭审就掰扯一件事：申家被5人逼到墙角挥刀，到底算不算正当防卫？” 咱先把这事儿捋明白别被网上的传言带偏了。起因其实挺简单：去年大年初二，申家的孩子出门，被邻居郭家拴在路边的狗给咬了。申家家长一怒之下，就把狗给摔死了——换谁孩子被咬，估计都得上火。 本来想着协商解决结果郭家不配合，申家报警了也没用，双方就这么僵着。可谁能想到当天晚上7点多，郭家这边就炸了：郭某的老婆、妹夫、外甥先找上门，直接砸破玻璃、踹开申家大门就闯进去了！后来郭某本人和两个女儿也跟着进来了，前前后后一共5个人（不是网传的8个哈，咱得说实的），进去就跟申家打起来了。 申某被他们逼到墙角实在没办法，就拿起窗台上的剔骨刀乱挥，结果把郭某等4人给刺伤了。最后郭某因为动脉大出血没救过来，还有3个人一个重伤、两个轻微伤；申某自己也没好到哪去，全身是伤，鼻骨都骨折了，鉴定是轻伤。 案发后申某就因涉嫌故意伤害罪被刑拘了，今年8月被公诉；郭家那边也有3个人，因为非法侵入住宅罪被另案公诉——说白了，闯民宅这事儿是跑不了的。 今天开庭最核心的争议点就是：申某这行为算不算正当防卫？他的律师直接做了无罪辩护。而且之前网上传的“死者妻子说没人出庭”“8个参与的人都没露面”，这些都是假的！死者妻子之前还说相信法律公正，郭家那3个涉事的也早就被公诉了，不存在啥“没人出面”的情况。 说真的这事儿咋看都可惜又堵心：一开始就是狗咬人的小事，好好商量啥都能解决，结果郭家偏不配合，还非得砸门闯民宅——这明摆着违法啊！申家被5个人逼到墙角挥刀，那不是没办法了吗？咋就不算正当防卫？说到底就是俩家没控制住脾气，小事闹成一死三伤，太不值了！就盼着法院给个公正判决，你们说，被5个人砸门闯进屋逼到墙角，挥刀反抗到底算不算正当防卫？评论区聊聊~狗主人踹门被反杀案算正当防卫吗 狗咬伤人狗主人有什么责任?
