吃瓜蒙主的作品一夜之间被删干净，说明了什么？ 有人说被人举报的比较多。那么，为什么会遭到举报呢？大概率是因为观点太极端吧。 有人问了，满清是不是很垃圾？我认为绝对垃圾！ 但是，她只是一个劲的骂满清，就让不少人有点疑惑，其他朝代似乎就很好是吗？明朝的朱元璋大杀开国功臣，万历帝28年不上朝，东厂西厂锦衣卫的好吗？ 反正我看封建王朝的兴衰史，大概都是这样的路子：创建之初的皇帝还算明白人，一般都讲究个休养生息轻徭薄赋，对外敌能忍则忍，不是送钱送粮就是送姑娘，要不昭君出塞和文成公主的故事为啥那么出名呢？ 到了国库充裕的时候就要征服四夷一雪前耻，花钱多了就要开始多征税多征粮，百姓有意见就要闹起义，从陈胜吴广到黄巢宋江方腊朱元璋李自成，历朝历代基本都是这个循环，没啥新鲜的。 在我看来，哪有爱民如子的皇帝？都是为了自己千秋万代一统江湖的梦想罢了。秦皇汉武唐宗宋祖，哪个不是杀戮无数的狠人？你要说他们比满清皇帝仁慈仁爱，哦，恕我眼拙，没看出来。 但事务总是一分为二的看，无论哪个朝代的皇帝，所谓英明神武也好，昏庸无道也罢，他们都在某个历史阶段推动或扭转了国祚，促进了中国与外夷的融合交流，奠定了今天中国的版图。 司马曜有黑人血统，任用谢安打赢了淝水之战；司马绍也有鲜卑血统，杨广和李渊都有鲜卑血统。 再往远了说，大家还记得赵武灵王胡服骑射的典故吗？堂堂汉人为啥要学胡人？ 因为汉人从来不是心胸狭隘的、固步自封的族群。 所以，其实我想说的是，封建王朝的特点就是家天下，各自都不是啥好鸟，所谓好坏就像五十步笑百步。如果对某个朝代执过于极端的态度会在一定程度上丧失客观的立场，容易引起中立网民的反感。 不掰扯历史了，这个问题每个人的见解不一样，聊也聊不出个所以然。回到吃瓜蒙主被处理的事情上。 有些人不理解为她鸣不平，我打个比方吧，是不是有点像公司里，跟老板不一条心的被开掉很正常，怎么干活积极的也被干掉了呢？ 答案也许不复杂：老板要的是真积极，不是假积极。 消极怠工的一眼就能看出来，给老板带来的损失最多是那点工资；假积极的还真不是随便就能看的出来的，最可怕的要是在公司里成了风气，那这老板就被架空了，老板想安排点事还得看他的脸色，妥妥的意见领袖啊，哪个老板能忍？
