广西贵港，女技师给顾客做泡浴服务时，遭到民警突击检查，民警以488元的按摩套餐存在涉黄服务为由，将女子带走拘留一天。女子不服，她是正经按摩，而且民警执法没有出示证件，执法记录仪也没有开启，没有任何证据，凭什么认定她卖淫？女子先后提起行政复议和诉讼，要求公安机关撤销处罚，并赔偿她462.44元，法院的判决让她出乎意料。 唐女士没什么文化，找份像样的工作不容易，她只能选择做一个按摩技师。 可谁能想到，只是给顾客做个泡浴服务，竟然也会被认定违法，还因“卖淫”被拘留了一天。 拘留一天倒没什么，只是这样败坏她的名声，唐女士实在有些委屈。 那天，唐女士按流程给顾客做488元的泡浴套餐，正专注工作时，几名民警突然上门突击检查。 没等她反应过来，民警就说这个套餐存在涉黄服务，要带她走。 唐女士又急又懵，反复解释自己做的是正经按摩，可民警根本不听，直接把她带回了派出所，一关就是一天。 更让唐女士委屈的是，她觉得民警执法过程处处有问题。 当时民警没有出示任何证件，唐女士想要看看执法记录仪，证明她的清白，民警又说储存卡坏了，全程都没记录。 唐女士后来回忆，自己连被认定“涉黄”的证据都没见着，就平白无故受了拘留。 可更糟的还在后面，拘留第二天，她又被要求全身赤裸接受检查，还得再做一次审讯。 这一系列遭遇让她又羞又气，心里的委屈憋得快要炸开，她并没做错任何事，凭什么这么对她。 从派出所出来后，唐女士越想越不服气。她觉得自己的合法权益被侵犯了，决定讨个说法。 唐女士先是向区政府提起行政复议，要求撤销处罚，可今年2月18日，港北区政府竟然维持了公安机关的处罚结果。 她没有放弃，接着又向法院提起诉讼，不仅要公安机关撤销处罚，还要求赔偿她的损失462.44元。 唐女士认为，她并没有卖淫，而且公安机关的执法程序不合规，于情于理都应该撤销惩罚，不能让她蒙受这不明不白的处罚。 她满心期待法院能还自己清白，可9月26日收到法院的判决结果，却让她彻底傻了眼，法院竟然驳回了她的诉讼请求。 原来，法院在审理时查明，唐女士自己的笔录、顾客叶某的笔录，还有另一名技师谭某的笔录里，都提到了488元的套餐里包含涉黄服务。 这些证据能证明唐女士当时和顾客已经达成了卖淫嫖娼的合意，而且警方的执法流程是合规的。 法院之所以驳回唐女士的诉求，主要是因为多方笔录形成完整证据链。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条规定：被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。 唐女士主张公安机关无证据认定其涉黄，但公安机关提交了唐女士本人、顾客叶某及另一名技师谭某的三份询问笔录，且笔录均提及488元套餐包含涉黄服务。 从证据规则来看，这些笔录符合法定形式要求，而且三份笔录内容相互印证，形成了证明唐女士卖淫的完整证据链。 尽管唐女士否认涉黄，但在多方言辞证据一致且符合法定形式的情况下，法院必然会支持公安机关。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。 唐女士认为民警未出示证件、执法记录仪未开启，属于程序不合规。 公安机关虽未通过执法记录仪提供现场视听资料，但提交了符合法定形式的询问笔录等核心证据，足以支撑处罚决定的实体内容。 结合突击检查的执法场景，法院对程序细节的认定作出了符合实务操作的判断，必然无法撤销处罚。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条：在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。 至于唐女士在诉讼中要求公安机关赔偿462.44元，更未提供证据证明损害事实的存在及金额的合理性。 因唐女士未完成举证义务，法院也无法支持其赔偿请求。 法院判决后，唐女士还是觉得委屈，打算继续维权，要给自己讨个清白。 关注@辨案析灋 ，学习更多法律知识。
