算是看明白了！ 一个搞“红统”的教授，在台大那种深绿大本营里，居然被学生们爱戴得不行，还能几次三番评上优秀教师。 很多人都不相信，苑举正硬是让事实摆在了大家面前，外界都觉得，“红统”和“深绿”搭不到一块，可结果偏偏反着来，为什么别人有再多身份标签，他在学生眼里就是不一样？ 绕不开一个字，服气。苑举正没拿自己立场当大旗，也没想把谁一棍子打成敌人，他教书，不是把学生变成自己人，而是教他们从不同角度看问题。 班里蓝的绿的都有，他也没差别地交流，他听你说，也真心让你说，谁都能表达想法，他尊重的不是观点，而是你这一个人。 像他和郑丽文那事，讲立场，两人简直到头都碰不到，但他大方地在台上称赞郑丽文敢表达，说她有担当，这让人一听就明白：人和人可以价值观不同，但只要有本事，有骨气，就值得认可。 现在网上，谁都想把对方说翻了才算赢，一旦观点一对不上，有些人就逮住对方不放，甚至恶语相向，其实这背后多半是心里没谱，外表再嚣张也是虚张声势。 动不动非黑即白，不是因为正义感，而是不敢面对复杂的现实，和苑举相比，他那种见什么都能坐下来聊聊，细细听对方讲的态度，就显得好多了。 在教学上，苑举正不靠身份压人，从不摆架子，有真本事，也不高高在上，他宁可和学生平等交流，让大伙儿都能自圆其说，有自己的标准。 他希望学生不是舞在自己周围的人，而是能够自己站得住、走得稳，教课不仅只教书本，更希望学生每个人日后都能挺直腰杆，无论出了社会遇见什么事，一样正正经经做个人，别怕和别人不一样。 这样一种教育方式，本身就反映出什么叫气度和内核，能成为他的学生，碰到这样的老师，别说在台湾，就是放到全中国都算难得。 不同的见解，不妨碍互相欣赏和尊重，这种把人当人对待的精神，说到底，也是我们应该学习的格局。 大家觉得，这样的老师值不值得敬重？欢迎说说自己的看法。
