今年年初，家住山西长治icon的申某回家时，被邻居郭某家的狗给咬了。申某顿时大怒，直接把这条狗给摔死了。他的母亲还报了警，不过郭某家里人并不配合，也不肯赔钱。谁曾想，这件事还没完。当天晚上，这个郭某摇来了一堆人过来砸申某家的门，眼见没人开门还把他们家玻璃给砸烂了。砸完玻璃眼见他们还不开门，郭某等人更加嚣张，直接把门给踹开了。申某父亲走上前去和这些人理论，结果被这些人里三层，外三层的给围在了中间，然后对其拳打脚踢。申某父亲哪经历过这个，为了不被人打死，他随手抓起桌子上的一把刀到处挥舞，结果就这么把郭某给捅了，虽然送去了医院，但人没救过来，还是死了。之后，申某父亲就被警方给抓走了，目前检察院已经以“故意伤害”提起了公诉。对于“故意伤害”这个指控，申某的家人自然是不认可的，是对方闯入了他们家打人，现在人死了，怎么能说是他们家的责任呢？这不明显是正当防卫吗？ 评论： 这都不叫正当防卫，那当年的退伍女兵唐雪的案子凭啥时正当防卫？当时男的手上到都丢了，只是冲上去打唐雪，并且还被一群人拦着，就这个唐雪刀了男的，最后时正当防卫。而这个是一群人正在围殴一个老年人，你和我说这不叫正当防卫？ 如果检察院在没有弄清事件前，对申某提起公诉，完全正确，在弄清事件原委后，应撤回公诉，判申某正当防卫，无罪释放！都打到人家家里去了，而且还是一群人，在这个情况下，已经对屋主人造成生命威胁，这时顺手拿刀进行自卫是人的本能反应，郭某一伙人首先应该避让逃跑，如果此时申某持刀追赶并捅伤郭某致死，那申某必须要负刑事责任，判故意伤害罪方可成立！ 第一，狗主人没对申某防疫、培尝本身有错。第二，郭家带人到申家砸门砸玻璃属于私闯民宅，已经犯法。第三，郭家不敢开门已意识到了危险。第四，多人砸开门并对郭某围殴已级度危险，郭某情急拿刀属正当防卫。 首先，对方闯入你家是私闯民宅，属于违法行为。其次，对方人带多人围殴你父亲，对方属于寻衅滋是。第三，你父亲在受到多入围殴的紧急情况下进行自卫，属于正当防卫。至于防卫的结果在那种紧急情况下是无法预测的。因为，我建议你找当地的律师咨询一下比较靠谱。 都闯到家里被群殴了，应该怎么办？躺在地上随便打吗？那请问日本人再次侵略中国，所有人都躺在地上等着被杀吗？不用说话不好听，就是这个理儿，中国几千年的传统：自己的家园神圣不可侵犯！这要发生在美国，早就子弹伺候了！ 很明显的正当防卫。一是对方闯入自己的家中，是私闯民宅，而且是砸了门进来的，属于违法行为。二是对方多人围殴行为属于寻衅滋事，也是违法的。三是多人围殴一人，自然是情急之下的自卫行为，属于正当防卫。虽然对方主要人员已经死亡，还是要追究其他人的法律责任，然后再说这位父亲防卫过当问题。
