10月30号，中、美在特朗普本届任期的第1次会面即将在韩国举行。不过有意思的是，乌克兰总统泽连斯基却突然喊话，要求特朗普在这场会晤上向中方施压，大幅减少对于俄罗斯的石油采购。这意味着泽连斯基也想上桌吗？ 这得从泽连斯基那番 “打三年” 的表态说起。这位演员总统最擅长的就是在国际舞台上制造焦点，但这次的强硬话背后全是现实的窘迫。战场上，俄军稳步推进重新控制了顿涅茨克和卢甘斯克的部分区域，乌军补给线越拉越紧； 援助方面，欧洲的支援速度明显降了下来，法国德国态度摇摆，匈牙利和斯洛伐克干脆公开反对长期援助，美国国会的新预算也迟迟没通过。乌克兰自己的经济早就扛不住了，这场消耗战多拖一天，对泽连斯基来说就多一分崩盘的风险。 喊着 “打三年”，其实是泽连斯基对西方的一种 “财政绑架”。他心里比谁都清楚，单凭乌克兰根本撑不了这么久，这话就是说给欧洲听的：要是不持续掏钱，战争只会拖得更久，到时候难民、能源价格波动这些麻烦还得你们自己扛。 他甚至直接要求欧盟把冻结的俄罗斯资产拿出来，当成未来两三年的军事开支。可欧洲早就被战争拖得疲惫不堪，不少国家的民调里，支持援乌的比例掉得厉害，这种强硬诉求能不能奏效还是个未知数。 也正是在这种进退两难的节骨眼上，泽连斯基把主意打到了中美会晤上。他公开说 “非常希望中国帮助结束战争”，却又承认乌克兰没法直接给中国施压，只能盼着特朗普出面。 这种表态透着明显的无奈，却也藏着赌一把的心思。他知道中美会晤是当下全球最受关注的外交场合，只要把中国卷进来，就能逼着西方盟友不敢轻易放弃对乌克兰的关注 —— 毕竟在国际议题里，只要能保持存在感，就还有争取援助的机会。 可泽连斯基显然没摸透特朗普的心思。这位美国总统向来奉行 “交易式外交”，凡事都要算成本，这次亚洲之行的重点是参加 APEC 会议，还要和韩国总统谈投资、关税这些实打实的利益问题，俄乌根本不是他的优先选项。 更关键的是，特朗普自己对施压中国早就没那么有底气了。今年 4 月搞极限施压，换来的是中方对等反制；9 月再次挑衅后，主导制裁的部长直接成了政坛 “透明人”，手里能用来拿捏中国的筹码已经没剩多少。 泽连斯基盯上的中俄石油贸易，本身也没他想的那么容易撬动。美欧 10 月刚加码制裁俄罗斯石油公司和卢克石油公司，这两家占了俄出口近五成的份额，确实让不少中国国企暂停了海运现货采购。 但 9 月中国海关总署的数据显示，俄罗斯还是以 828.7 万吨的量稳坐中国最大原油来源国，环比还涨了 4.3%，全靠不受制裁影响的陆上输油管道兜底。中方早就把话说明白了，这种合作正当合法，想靠外部压力打断根本不现实。 更耐人寻味的是，按泽连斯基 “买能源就是援俄” 的逻辑，最先该被盯上的其实是欧盟 —— 直到 2024 年，俄罗斯还是欧盟天然气的最大来源国，就算新法案要禁俄液化天然气，也得到 2027 年才落地。 他绕开欧洲盟友单找中国，更像是找错了目标，可这份 “刻意” 恰恰暴露了他的真实目的：不是真指望能改变什么，只是想借着炒作中国话题，把乌克兰重新拽回国际舆论的中心。 现在的釜山会晤，原本该聚焦中美经贸、亚太合作这些核心议题，却因为泽连斯基的两番话添了不少变数。特朗普想借着俄乌问题给中国提条件，泽连斯基想借着中美会晤逼西方掏钱，各方心思搅在一起，让这场会面的走向更难预料。 而中国的立场一直没变，能源合作讲的是互利共赢，俄乌冲突的解决终究得靠当事方坐下来谈，外人再怎么喊，也左右不了局势。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
