1994年，日本记者质问李连杰：“南京大屠杀死了30万人，你们一个个数的吗？”李连杰一句话让对方哑口无言，羞愧不已。 1994年李连杰去东京推《精武英雄》，这部片子他主演还投资，讲二十年代上海，陈真潜入日本武馆对抗军国势力，结尾高呼民族口号，踢碎国旗象征抵抗。日本右翼对片子不满，媒体叫嚣文化挑衅，发布会现场挤满记者，气氛本就微妙。那日本女记者突然插话，质疑南京大屠杀三十万死者数字是不是一个个清点出来的，这话直指史实否认。 李连杰没急没躁，平静回击两点，第一提日本军方强征慰安妇人数，战时超过二十万受害者多是中国朝鲜东南亚妇女，战后还为美军设类似设施六万多日本妇女，联合国报告铁证如山，日本官方至今回避。第二点问广岛长崎原子弹死者二十一万四千，日本总拿这强调受害，却少提自己在亚洲的加害。南京大屠杀1937年日军攻城后六周暴行，远东法庭判三十万死者，证据是红十字埋尸记录和幸存证词，拉贝日记详录士兵枪杀平民焚屋强暴，日本战犯谷寿夫被绞刑，他的部队直责多起屠杀。 日本社会对南京事件回避已成常态，九十年代文部省审查教材删屠杀词，引发中韩抗议，街头调查六成年轻人不知情或觉夸大。右翼团体推否认书，质疑数字只数千人。《精武英雄》上映前一周，日本媒体已发难要禁映，那女记者的问题根植这种土壤。李连杰的反问避开情绪，直戳对方叙事软肋，日本常以原子弹苦难掩盖侵略，广岛纪念馆展少提亚洲受害。慰安妇从1932年上海起步，日军设第一家所，文件称防士兵犯罪，实际强征无数妇女，国际法庭档案和口述遍布。 这场回应虽短，却放大成文化事件，日本媒体次日头版报道，NHK新闻简报中日争端。女记者报社刊道歉社论，承认提问欠敏感。日本观众反思增多，影院外排队者议论那反问。华人报纸转载，分析它怎么破受害者叙事，日本官方展板空白页暴露问题。南京暴行证据如金陵安全区记录两万妇女被辱，埋尸队每日抬数百具，美国记者杜丁照片刊芝加哥报。这回应桥接电影与记忆，迫使教科书空白被审视。 发布会后《精武英雄》日本票房翻三倍，首周收入暴涨，观众留言想看让记者闭嘴的片子。《朝日新闻》评李连杰把提问者推上审判席，日本本国媒体这评价分量不轻。影片虽香港票房只一千四百七十九万港元，成本三千万，但重映成功夫经典，美国学校教材讨论中日关系。李连杰这事开创中国演员海外发声先例，后成龙甄子丹采访中也提历史，维护国家形象。事件提升华人圈自信，对话能力见长，让世界听中国声音。
