杭州icon，27岁女子与某婚介机构签合同，服务费10000元，女子要求对象37岁以下，杭州有房有车，年收入200万以上。但婚介给她介绍4人是40到50岁，要求不符。后续婚介又诱导她签约第二份合同，2年服务费5万元，介绍人数不限。向她介绍3人是50岁。女子拒绝见面，但婚介说不见面就不给优质资源。女子要求终止合同并退还5万元，婚介只同意退4万，女子向记者求助。 这起看似普通的婚介合同纠纷，却折射出现代社会中“婚恋焦虑”与“消费陷阱”的双重困境。27岁的杭州女子，满怀期待地走进了婚介机构，希望用一份真诚的婚恋服务，找到属于自己的幸福。她设定的条件——年轻有房有车、年收入200万以上，代表着她对未来伴侣的美好憧憬。然而，现实却给了她一记沉重的打击。 从一开始，婚介机构便没有按照承诺的标准介绍对象。4人中，没有一位符合她的年龄和条件要求，反而是40到50岁的中年人。更令人震惊的是，婚介竟然还不断诱导她签订第二份合同，声称“介绍人数不限”，但最终却不断将不符合条件的对象推到她面前。女子拒绝见面，理应表达了自己的态度，但婚介却以“没有见面就没有优质资源”为要挟，让她陷入了被动。 这背后，隐藏着多少家庭、个人的无奈与迷茫？在这个快节奏、信息爆炸的时代，越来越多的人在寻找伴侣时，面对的不是一份真诚，而是一场充满套路的“消费战”。婚介机构的套路，是否也反映出部分行业的“失信”与“利益优先”？我们不得而知，但可以肯定的是，这样的“陷阱”让许多像她一样的单身青年陷入了焦虑和失望。 更令人心疼的是，女子在坚持维护自己权益的同时，遭遇了“退费难”的尴尬。合同中明确写着可以退还5万元，但婚介只愿退4万。面对这样的“霸王条款”，她不得不求助记者，希望通过曝光，唤醒更多消费者的警觉。 这件事情提醒我们，婚恋市场并非“桃花源”，而是充满了“陷阱”和“套路”。作为消费者，我们应当提高警惕，理性看待“高薪、高房”的美好条件，不被虚假的承诺所迷惑。作为行业，更应当坚守诚信，回归本质，用真诚赢得客户的信任。 最后，希望每一位单身的你，都能在这个复杂的社会中，找到属于自己的幸福，而不是被“套路”所困。也希望相关部门加强监管，净化婚恋市场，让每一份真诚都能得到尊重，每一份爱情都能纯粹而美好。读到这里，你有没有想过，自己在婚恋路上是否也曾被“套路”？留言分享你的故事，也许你的经历能帮到更多人！小城婚介 婚介乱收费
