越南不会买中国歼10C战机，原因很复杂。 中越关系虽然在1991年实现正常化，双方高层互访频繁，2023年还提出构建“具有战略意义的中越命运共同体”。 但1979年的那场边境战争留下的阴影至今未散，那场冲突不仅造成双方巨大伤亡，还让越南全国总动员，经济一度陷入困境。 这种历史创伤在越南社会和决策层中根深蒂固，哪怕时间过去近半个世纪，民族情绪依然敏感。 采购中国武器，尤其是像歼-10C这样的核心装备，容易被解读为“向北京靠拢”，可能引发国内争议，甚至被反对派拿来做文章。 所以，越南在军购上宁可谨慎，避开任何可能触碰历史伤疤的选项。 越南对中国在南海的岛礁建设强烈反对，视其为对自身主权的挑战，在这种背景下，采购中国武器无异于在战略上给自己埋雷。 越南担心中国装备可能存在“技术后门”，战场数据或关键信息有泄露风险，这不是空穴来风，现代武器系统高度依赖电子设备，数据安全直接关乎国家安全。 越南宁可选择俄制或西方装备，哪怕价格更高，也要确保战略自主性，免得在关键时刻受制于人，毕竟，南海的紧张局势让越南必须时刻保持警惕，军购选择直接反映了这种戒备心理。 越南的军事体系也让中国武器难以融入，越南空军和海军长期依赖俄制装备，比如苏-30系列战机和基洛级潜艇，俄制武器占其军购的80%。 从苏-27到苏-30，越南已经建立了一套成熟的后勤保障和人员培训体系，如果转用中国歼-10C，意味着要重建供应链、培训体系和维护流程，成本高昂且耗时漫长。 反观美国F-16，虽然单价高达2亿美元，包含训练和后勤服务，但美国提供的军事融资和长期合作框架让越南觉得更划算。 更别提美国还通过巡逻艇和教练机转让，逐步帮助越南提升本土国防工业能力，这种“软硬兼施”的合作模式，对越南显然更有吸引力。 越南奉行“四不”政策：不加入军事同盟、不联合一国对抗他国、不允许外国设立军事基地、不以武力威胁国际关系。 这意味着越南在军购上追求多元化，尽量不把鸡蛋放一个篮子里，2024年的越南国际防务展就是个典型例子，吸引了美国、中国、俄罗斯等49国240多家企业参展，越南借此广撒网，寻求更多军购来源。 但中国厂商的参展更多被认为是“政治信号”，越南真正想买的还是西方或俄罗斯的先进装备，以平衡地区影响力。 美国提供的T-6教练机和巡逻艇、法国和德国的合作协议，都在帮助越南弥补俄制武器的技术短板。 中国武器虽然性价比高，但在越南看来，西方国家的低息贷款和技术转让更具长期价值。 越南的这种选择其实是一种“战略务实”，表面上看，买美国F-16价格高、限制多，但背后是越南在为自己的国际地位和区域博弈加筹码。 美国不仅提供装备，还通过联合军演、维和合作和战争遗留问题处理，深化了与越南的全面战略伙伴关系。 2023年两国关系升级后，美国承诺1.3亿美元用于处理越战遗留的二恶英污染，援助总额已达4.3亿美元。 越南也通过与美、俄、欧等多方合作，巧妙地在中西方之间寻找平衡，既增强军事实力，又避免在外交上站队。 你觉得越南这种“左右逢源”的军购策略能走多远？
