万万没想到，印度确实有比中国“强”的地方！台湾专家赖岳谦曾表示，印度有一点比中国强上很多，那就是他们的嘴，之前奥运比赛，印度就扬言要碾压中国，结果赛程过了一半，印度还是0金0银，看来这嘴也确实够硬。 印度人口14亿多，世界第一，可奥运成绩总拉胯。巴黎2024奥运，他们派了117人，号称史上最多，结果只拿了1银5铜，总6枚，排第71位。银牌是标枪手尼拉杰·乔普拉拿的，铜牌分散在射击和摔跤上。相比中国，40金27银24铜，总91枚，稳坐第二，这差距不是一点半点。 赛前印度媒体没少吹，他们在德里开记者会，官员们说要全面超中国，奖牌榜上争前列。射击、摔跤、标枪这些项目，都列为重点，强调人口基数大，总能出天才。结果赛程一半过去，印度金银零蛋，中国已拿了好几块金。 赖岳谦在节目里直戳痛点，说印度基础设施太烂，运动员训练条件差劲，很多地方尘土飞扬的操场就是训练场。中国从基层体校到国家队，体系齐全，投入几十年不间断。 印度体育弱吗，投资少是头号问题。印度经济第五大，可体育预算少得可怜，政府腐败导致资源分配不均，运动员选拔机制乱七八糟。 相比中国，体育是国力体现，从学校抓起，专业队层层把关，资金稳稳投进去。印度总爱拿人口说事，觉得人多力量大，可体育不看人头，看实力和准备。 历史上，印度奥运金牌总共才10枚，中国303枚。这不光是奥运，印度在其他领域也爱吹。从光辉战机到GDP，总说要超中国，结果基础设施跟不上，训练环境差，运动员营养和医疗都成问题。 中国体育崛起靠实干，几十年积累，从乒乓到游泳，全方位覆盖。印度媒体赛前放话，赛中尴尬，赛后反思选拔和资金。 赖岳谦点评得准，印度嘴硬赢中国，可实际差距大。他在节目里列数据，中国从基层到顶尖，链条完整。 奥运闭幕，印度得反思运动员基础设施和选拔，中国继续领先。体育体现国力，印度人口优势没转化成实力，原因在投资和体系。相比中国，差距明显，但潜力有，得看怎么干。
