数据中心导致美国两党人士强烈抗议，原因是能源成本急剧上涨 而一个共同的敌人已经出现了，那就是那些消耗大量能源的数据中心及其对能源价格的全面打压。随着人工智能热潮的持续升温，大规模的数据中心项目正不断获批，而那些预计要为此扩张买单的社区也开始奋起抗争——即便这意味着要跨越党派界限。 虽然有关数据中心的政治争论尚未在美国联邦层面或州层面出现，但在地方政治中，这却已成为一个热点问题，尤其是在美国东南部地区，那里数据中心如雨后春笋般涌现。能源经济与金融分析研究所报告称，在弗吉尼亚州、南卡罗来纳州和佐治亚州，“数据中心占公用事业预计负荷增长的 65%至 85%以上”。因此，这些州（包括北卡罗来纳州）的主要公用事业公司预计，在未来 15 年内，它们总共将增加 32600 兆瓦的电力负荷。 麦肯锡公司近期的一项分析预测，到 2030 年，全球数据中心的能源需求每年可能会以 19%至 22%的速度增长，总需求将达到 171 至 219 吉瓦。麦肯锡公司在 2024 年 10 月报告称：“这与目前 60 吉瓦的需求形成了鲜明对比，从而增加了出现严重供应短缺的可能性。”报告接着指出：“为了避免出现短缺，自 2000 年以来建成的数据中心容量至少需要在不到四分之一的时间内再增加两倍。” 必须有人来承担所有这些额外能源消耗的费用。而承担这一费用的不会是那些推动人工智能全面应用的科技公司。这笔费用将由那些从为数据中心供电的电网那里获取能源的消费者来承担，无论他们是否受益于人工智能技术。消费者将不得不为此支付更高的能源费用。 “我们正目睹着一笔巨大的财富从居民用户手中转移到大型企业手中——包括数据中心、大型公用事业公司及其母公司，这些企业正是通过建设更多能源基础设施而获利的。”马里兰州人民律师大卫·拉普今年早些时候对《商业内幕》网站说道。“公用事业监管未能保护居民用户，导致了能源价格可承受性危机。” 而这种成本压力问题如今正导致全美各地出现对新数据中心项目审批的集体反对。在弗吉尼亚州郊区的一场辩论现场旁听报道中，Semafor指出，双方的候选人至少在这一点上能够达成共识。 据Semafor报道，共和党县议会候选人帕特里克·哈德斯表示：“我个人认为，我们应该彻底封杀所有未来的数据中心。”他的民主党对手乔治·斯图尔特也表示赞同，称“数据中心的庞大规模和沉重压力”已构成危机，而且还是一个严重的危机，因为大型企业将这些费用转嫁给了当地的居民。 数据中心不仅在不断吞噬消费者的大量资金，还正在大量抢占土地资源。在印第安纳州，当地居民最近在与谷歌的一场较量中取得了胜利。谷歌原本计划将印第安纳波利斯郊区超过 450 英亩的土地改造成一个庞大的数据中心园区。据美国国家公共电台报道：“在 9 月份的一次公开会议上，代表谷歌的律师证实该公司已放弃其数据中心的建设计划，举着标语牌的居民们顿时欢呼起来。”类似这样的事件正在全美各地不断上演。 随着美国的数据中心建设遭遇越来越多的阻力，开发商们正越来越多地将数据中心开发项目选址地瞄准拉丁美洲，实际上将这一问题外包给了资源更为匮乏的国家。
