中国已经抛弃了俄罗斯！”俄专家抱怨中国在俄乌保持中立，不仅暗示普京或许会和美国结盟，还表示不能只依靠中国，那么现在看来俄罗斯是真委屈，还是打不赢急眼了？ 俄媒冒出“中国已经抛弃了俄罗斯”这种说法，压根不是真的有啥实锤，说白了就是俄乌冲突拖到现在，俄方内部心态有点乱，再加上最近国际上的一些动静搅和，才催生出这种情绪化的抱怨。 先看看眼下的大背景就清楚了。俄罗斯外长拉夫罗夫刚和美国国务卿鲁比奥通过电话，专门聊两国元首之前通话的共识，双方都提了这是“建设性讨论”。 更让人关注的是，特朗普已经明说要和普京在布达佩斯见面，还直白表示不认为乌克兰能赢，甚至劝俄乌按当前战线“割裂”顿巴斯，各自撤兵就算完事。 普京那边也放了话，暗示可以放弃扎波罗热和赫尔松的部分领土，来换顿涅茨克、卢甘斯克的完全控制。这一系列操作下来，俄罗斯内部难免有人觉得，是不是该调整外交策略了。 就在俄美互动频频的时候，中国的立场反倒显得格外突出。乌克兰独立日那阵子，各国贺信风格差得特别远。美西方的贺信全是紧扣冲突，一口一个“支持乌克兰对抗俄罗斯”，唯独中国的贺信只字没提俄乌战事，满篇都是中乌传统友谊和未来合作。 这本是中国一贯的中立立场，想为战后留足合作空间，却被俄罗斯一些媒体抓住不放。他们觉得，这种时候不明确站队俄罗斯，就是“站到对面去了”，压根没琢磨中国“劝和促谈”的真实用意。 更让俄方某些人心里不是滋味的是经济层面的落差。之前俄罗斯不少人觉得能靠中国对冲西方制裁，可实际情况没那么简单。卢布贬值让从中国进口的商品全贵了不少，中俄贸易额也出现了明显下滑。 俄联邦政府金融学院有个叫科特利亚洛夫的专家就抱怨过，中国在俄投资一直不多，主要是俄罗斯这边投资环境没保障，还有移民法要求外国人考俄语、提交雇佣名单这些限制，中国人不愿来工作。 之前签的下列宁斯科耶－中国同江渡口协议，中国这边早建好了，俄方那边却没动静，交通不畅也拖累了贸易。这些实际问题没解决，反而有人把账算到“中国不够意思”上，觉得经济支持没跟上就是“抛弃”。 俄罗斯内部的舆论生态也在推波助澜。有专家先跳出来抱怨中国保持中立，还暗示普京可能跟美国结盟，说不能只靠中国。 这种论调一出来，不少媒体就跟着附和，刻意放大“被抛弃”的情绪。他们忘了中俄在文化领域还有不少深度合作，比如合拍的电影《红丝绸》在俄罗斯票房挺好，两国传媒集团还刚签了合作协议，这些积极面全被选择性忽略了。说白了，就是战事胶着下，有些人心里急，得找个情绪出口。 其实稍微琢磨一下就明白，中国从来没说过要“抛弃”谁。从冲突一开始就明确表态不选边站队，既没像西方那样给乌克兰递武器，也没跟俄罗斯签所谓的“军事同盟”。 特朗普施压泽连斯基妥协的时候，中国没跟着起哄；普京调整战略的时候，中国也没瞎掺和。这种中立不是冷漠，是不想让冲突更难收场。 俄方那些抱怨，本质上是期待和现实的落差在作祟。之前可能有人觉得中国会无条件偏向自己，可中国的外交策略从来都是立足长远，不是看一时的战事走向。 再加上俄美近期接触带来的内部心态波动，某些媒体就把这种落差放大成了“被抛弃”的论调。真要说起来，不是中国变了，是俄方有些人急眼了，没理顺自己的外交预期而已。
