美国原来被打脸了 美媒最新报道，美国财长贝森特对东方大国贸易代表李成刚非常不满意，原因有两个。 一是在西班牙谈判期间，当美国威胁要对东方大国采取更多半导体管制措施时，李成刚在会谈期间当面下令对英伟达展开反垄断调查，这被视为对美国威胁的直接反击。 这哪是不满，分明是被怼到破防后的无能狂怒！贝森特怕是没搞清楚，他面对的可不是能随便拿捏的软柿子，而是在WTO战场摸爬滚打三十年的“硬骨头”——李成刚这记反击，早刻在他的职业基因里。 1989年从北大法律系毕业走进外贸部时，李成刚就扎进了反倾销处，从科员干到处长，经手的案子没一个是软的。中欧光伏反倾销战里，他带着团队扒了三个月数据，硬是戳穿欧盟“产业受损”的谎言，帮国内企业保住百亿市场；后来升任常驻WTO大使，更是把“起诉-应诉-上诉”玩得炉火纯青，牵头30多国联署反对美国关税政策，好几次把美方代表怼得话都说不囫囵，成了国际经贸圈公认的“不好惹”。这样的人，怎么可能被几句威胁吓住？ 贝森特抱怨的“当面下令”，细节比想象中更打脸。马德里会谈桌上，美方刚抛出“加码芯片管制”的狠话，李成刚直接掏出手机拨通电话，用中文明确指令启动反垄断调查，挂线后还特意让翻译把话用英语复述一遍。贝森特当场目瞪口呆，这场景太戳美国痛处——他们习惯了单方面施压，从没见过中方敢在谈判桌上“现场执法”。 更妙的是，查英伟达根本不是临时起意。这家企业2020年收购以色列公司Mellanox时，曾承诺不限制中国市场供应，结果转头就跟着美国禁令停供A100芯片，还把“阉割版”H20芯片溢价卖给中方企业。中方早攥着证据，就等一个合适的时机。李成刚选在谈判桌上动手，就是要明着告诉美方：你们的管制牌没用，我们的反制招随时能出。 这反差太讽刺了。贝森特自己呢？学文学出身，靠裙带关系才搭上特朗普，从搞投资的跨界管国际贸易，连基本的谈判逻辑都摸不清。之前在华盛顿骂李成刚“举止不敬”，转头就被外交部戳穿——李成刚去美国明明是落实高层共识，所谓“不请自来”纯属歪曲事实。这次被当面反击后，居然对着媒体“带着哭腔”抱怨，活像输了架的小孩找大人告状。 美方的憋屈藏不住更深的焦虑。英伟达中国区营收看着只占13.1%，可算上通过新加坡转口的份额，实际占比远超这个数。中方一启动调查，黄仁勋立马表态“全力配合”，毕竟国内AI服务器芯片市场还占着63%份额，真丢了这块肥肉，股价得跌出原形。更让美国头疼的是，华为昇腾芯片已经抢下国内30%市场，美方越封锁，国产替代跑得越快，他们的技术优势正在一点点缩水。 贝森特的不满，本质是对“霸权失灵”的恐慌。过去美国习惯了说一不二，想卡芯片就卡芯片，想加关税就加关税，可李成刚的反击撕开了假象：中方不仅敢接招，还能精准打在美方痛处。这哪是个人态度强硬，分明是国家实力撑起来的底气——你能搞管制，我能查垄断；你有技术牌，我有市场招。 美国该醒醒了，现在的经贸博弈早不是单方面施压的时代。贝森特与其对着媒体抱怨李成刚“难打交道”，不如先搞懂一个道理：谈判桌上的话语权，从来不是靠威胁挣来的，更不是靠哭鼻子换来的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
