快讯！快讯！ 美国白宫公开宣布了 2025年10月19日消息，美国白宫经济顾问哈塞特马上要去白宫讲话，他负责经济事务，这次谈的是人工智能，不是随便说说，而是接着七月那份二十八页的AI计划继续讲，那份文件讲的是怎么管AI，重点不在技术伦理，而在怎么帮美国的科技公司保住优势。 美国的人工智能战略，看来从一开始就没打算走“道德先行”的路线。白宫的这份AI计划，虽然表面上是要解决技术管理问题，但细节一看，似乎更像是要给美国的大公司们上保险。哈塞特的话语权力和经济话语的背景很清楚，他的话不单单代表一个部门，他是在给整个美国的科技行业定调。这一次的讲话，就是在接续之前发布的AI规划，继续推动一种有力的经济竞争战略。 这份文件提出的主要议题是如何让美国的科技公司在全球竞争中保持领先地位，保障他们的优势，尤其是在AI技术的应用和发展上。也许从经济学家的角度来看，帮助企业在激烈的全球竞争中保持技术优势，是为了确保美国的长期经济繁荣和全球领导地位。然而，这个做法也让人有点担心，政府是否过于偏袒自己的国内公司，甚至忽视了更广泛的社会和伦理层面的影响。 从一方面来说，人工智能的确是未来几十年内的关键技术，它的发展直接关系到各国经济的布局。比如在自动化、数据分析、智能制造等领域，人工智能的应用将决定一个国家能否在全球科技竞争中占据制高点。美国自然不希望在这个竞争中落后，因此他们的政策更多聚焦于如何让国内的科技企业，在全球范围内能在AI技术开发和应用上抢占更多份额。可以理解，美国白宫希望通过政策引导和资金支持，确保像谷歌、微软、亚马逊这样的巨头公司能够继续在AI领域保持技术领先。 但问题是，过于集中地强调科技公司利益，而忽视了技术背后的社会伦理和普惠性，可能会带来不小的风险。以AI为代表的技术创新，往往需要一个较长的适应期。它所带来的改变，不仅仅是对经济、社会结构的影响，还包括个人隐私、数据安全、就业机会等方方面面。如果我们只是从经济增长的角度去看待这些问题，忽视了社会公正和伦理的平衡，可能会导致技术在发展过程中引发新的社会不平等，甚至对人类生活带来负面影响。 例如，AI技术的普及和应用，特别是在自动驾驶、智能医疗等领域，虽然能提升效率，节省成本，但也可能在短期内淘汰大量的工作岗位，尤其是那些容易被自动化取代的低技能岗位。这个问题，不光是美国，全球都会面临。如果我们仅仅关心技术的高效性，却忽视了相关行业人员的再就业问题，最终可能会激化贫富差距和社会分裂。而且，关于AI的算法如何决定谁应该得到服务、谁应该被忽略，也绝非简单的技术问题，它涉及到公平性和透明性的问题。 再说到AI技术的监管。美国的这份AI计划中，虽然提到了一些基本的监管框架，但看起来更多的是在讲如何避免过度监管，而不是强调如何确保技术的可控性和伦理性。这种做法是否真的合理呢？目前，全球范围内对于AI的伦理问题讨论还远远没有到达成熟阶段。如果没有一个完善的伦理框架来约束，AI技术的滥用可能会带来无法预见的后果。比如，在没有足够监管的情况下，AI的面部识别技术被滥用，可能会侵害个人隐私权；或是人工智能在不透明的情况下做出决策，导致算法歧视等社会问题。这些隐患，白宫是否充分考虑过？ 综合来看，美国这份AI计划似乎把企业利益和国家竞争力放在了首位，而对技术带来的社会和伦理问题，考虑的相对较少。或许从经济政策的角度，这种“强者更强”的战略思路无可厚非，但从全社会的角度来看，这种单纯以经济竞争为导向的政策，可能会引发一系列深层次的问题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。白宫官宣 美国人工智能
