85岁佩洛西公共场合露面，面对记者的逼问忍了又忍，最终失控破口大骂！ 2025年10月15日，国会山台阶上，85岁的佩洛西，算是把美式民主的荒诞戏码，给演到了极致。当天她刚投完票，一身亮眼的绿色外套，裹着消瘦的身子，得靠助手一左一右搀着，才能慢慢挪向专车，本来想安安静静离场，没成想早有记者在车边候着。但不是问她关心的预算案进展，而是扔出个直戳心窝子的问题：“2021年1月6日，你为什么拒绝派国民警卫队？” 这话一出口，佩洛西脸上的倦意瞬间没了，取而代之的是满脸涨红，她指着记者的鼻子就吼“闭嘴”，还急着翻旧账说“当时是特朗普没派兵”，吼完不等记者再追问，扭头就钻进车里关上门，只留下一群记者在原地愣着，还有白宫发言人在社交平台上，也转发了这段视频，并配了个“哇哦”的吃瓜表情。 大家可别觉得，这只是场普通的口角，其实提问的记者艾莉森·斯坦伯格，根本不是随机撞见的。她背后的媒体平台，跟特朗普的铁杆支持者、“我的枕头”公司CEO迈克·林德尔关系近得很，而林德尔正是2020年大选“舞弊论”的死硬支持者，当年为了帮特朗普翻案，连伪造证据的事儿都敢干。这么一看，这场提问哪儿是偶然，分明是共和党精心策划的“政治伏击”，就等着佩洛西露出破绽，好把国会山骚乱的黑锅往她身上扣得更紧。 更打脸的是，佩洛西这边刚喊着“不是我的责任”，共和党那边就甩出了个“杀手锏”。一段由她亲女儿亚历山德拉拍摄的视频。这段视频藏了四年，直到最近才被挖出来，拍的正是2021年1月6日骚乱当天，佩洛西从国会大厦撤离时的场景。 画面里她没了平时的镇定，对着幕僚长特丽·麦卡洛直叹气：“我们彻底失败了”“这事儿我得担全部责任”，甚至还急得跟助手发火：“为什么骚乱前不提前申请调国民警卫队？”这些话跟她现在“特朗普没派兵”的辩解比起来，简直是公开处刑，连民主党自己人看了都没法帮她圆场，只能硬着头皮说“那是她当时的担责姿态，不算数”。 其实，国会山骚乱的责任归属，早就是两党咬了好几年的“死结”。当初民主党掌控众议院时，专门成立了调查委员会，把特朗普骂成“叛乱者”，还想通过法律手段让他永远不能再参选，那会儿他们一口咬定“是特朗普煽动民众闹事”，绝口不提国会安保的漏洞；可等共和党夺回众议院，立马就换了个说法，新成立的监督小组由巴里·劳德米尔克牵头，天天盯着佩洛西时期的国会领导层，一会儿查安保预算的去向，一会儿找当时的警察作证，就是要证明“是佩洛西他们没做好准备，才让骚乱发生的”。 两党就这么拿着同一件事互相攻击，谁都不想提真相。当时调动国民警卫队的权力，总统和国会领导层权责不清，总统说“国会没申请”，国会说“总统没批准”，最后闹得没人管，才让暴徒冲进了国会山。 更离谱的是，军方那边还爆出了更狗血的料。退役上校厄尔·马修斯最近接受采访时说，2021年1月前后，时任参谋长联席会议主席马克·米利和陆军部长瑞安·麦卡锡，私下里就商量着“不服从特朗普的命令”，理由是“担心他会非法动用国民警卫队干涉选举认证”。 这话一出来，整个事件更乱了。到底是佩洛西不申请，还是特朗普不批准，又或是军方故意不执行？没人说得清，因为两党都只捡对自己有利的话说，至于真相，早被他们当成了政治斗争的工具，扔在一边没人管。 这场闹剧说到底，就是美国政治制度烂到根儿的证明。按美国法律，国民警卫队的调动最终得总统点头，可国会大厦的安保又归国会警察管，而国会警察的指挥权在佩洛西这些国会领导人手里。这种权责不清的设计，平时看着像“权力制衡”，真遇到危机就成了“互相甩锅”。 2021年1月6日那天，国会警察明明提前收到了“有暴徒要冲击国会”的情报，却因为没人敢拍板调兵，只能眼睁睁看着暴徒闯进来，最后还是靠普通警察和国民警卫队自发赶来，才控制住场面。可事后两党不仅不反思制度问题，反而把精力都放在“骂对方”上，民主党说“共和党纵容暴徒”，共和党说“民主党故意放任骚乱抹黑特朗普”，反正就是不解决问题，只解决提出问题的人。 佩洛西那天的怒吼，与其说是对记者的不满，不如说是美国政治制度的哀鸣。曾经被吹成“民主灯塔”的美国，现在连“承认错误”都做不到，两党把历史真相当武器，把民众信任当筹码，把国家利益当赌注，就这么在分裂的路上越走越远。 85岁的佩洛西或许自己都没意识到，她指着记者骂“闭嘴”的那一刻，暴露的不只是她个人的心虚，更是整个美国精英阶层的自私和短视。他们宁愿把时间花在互相攻击上，也不愿静下心来解决民众的住房、就业、医疗问题，宁愿看着国家陷入内耗，也不愿放下权力欲望，好好合作一次。 说到底，这场闹剧给全世界都提了个醒：一个国家要是把“政治斗争”看得比“解决问题”重要，再强大的家底也会被败光。
