（2011年专访）凤凰周刊：中国的科研水平在国际上处于什么水准？
杨振宁：近代科学在西方有三四百年的发展历史，在中国却不过六七十年，中国前沿科学相对落后，不稀奇。从历史的观点来看，中国科学的进步速度非常惊人。
在改革开放之初，中国科学家在科学期刊上发表论文的数量，简直是少而又少，如今，从量上来说，已经有很大进步。而在质量方面，国际社会上出现了不少年轻的华裔数学家在中国长大并接受大学教育，最近10年在西方国家做研究。他们在世界第一流的学术期刊上发表的论文，是很受重视的。培养科学家比培养运动员复杂，需要更长时间的准备，更长时间的训练，更长时间建立传统，是件急不来的事情。应该从整体发展的经验多着想，才能了解前途应该怎样规划。中国对于科技发展的投入还要增加一些，更加强调合理分配。合理的、有效的分配，必须依赖于对科学发展有相当认识的决策人。
凤凰周刊：请你预测一下，中国的科学家何时能够获得诺贝尔奖？
杨振宁：科学的发展来源于两种不同的动力。一种是无目的的研究，美国科学家劳特布尔之前一般用平均磁场做核磁共振，而他却出人意料地加入了不平均磁场，竟然就成像了，获了诺贝尔奖。科学研究往往是忽然想出一个妙招，加些别人想不到的小窍门，就可能出大成果。这需要有广大对于现代科研器材有认识，又有聪明脑筋的人投身到不是预先有目的的、更多凭兴趣的科学研究中去。
另一种科学研究则是有目的的，比如，制造超短波长的激光，如果做出来，也很有可能得诺贝尔奖。这两种情况在中国都有可能出现，但要尽快使得年轻人走到有可能有重大发展的领域中去，我对未来发展很乐观。中国的基础教育打下的底子要比国外扎实。清华大学等一流大学的数学、物理专业的研究生们，绝大多数非常优秀，比起美国类似大学的研究生来，并不差。但在国内大学，在信息灵通方面显然要比国外大学逊色。美国著名大学数学系之间的交往非常密切，这些学校里的研究生，对于数学界最敏感、最有发展前途的领域，知道得一清二楚。中国大学的学生在这方面没有优势。
社蚁之呐喊hbtf
“在教育、科研体系中取消行政官制+彻底消灭中医+中学大学普遍开设逻辑学课程”50年后能赶上趟就不错了！判定完毕[并不简单]
龙骉 回复 10-21 07:43
你没必要，你在这里哔哔啥！？？？就你，做过？？？看你就不像！！！
轩… 回复 龙骉 10-21 09:00
在你的回复中，邓宁克鲁格效应体现的淋漓尽致
阎王生死令
主要清朝阻碍了中国的科技发展步伐，让中国由强变弱。
仙人孤独一笑 回复 10-20 11:52
明初期人家就在文艺复兴了，各种学说满天飞，那时已经奠定了现代科学
我们
振宁先生精神不死！
泥泞中的老虎
纯粹兴趣的研究，就是好奇，好玩那样的研究，好多今天应用的技术都是这么来的。做事太功利性，会捆住人的手脚。
不言谈 回复 10-19 19:19
如果你连现实的问题都解决不了，还谈什么研究，那不是混水摸鱼，浪费国家和企业的钱财[打脸]
泥泞中的老虎 回复 不言谈 10-20 06:34
那你就不要跟孩子讲嫦娥奔月的故事，因为那个不现实
冰封
2000年以前是人才不够，还在追赶着学外国知识。2000年以后没钱投入。2010以后才开始投入，到现在才多少年。现在才开始出成果，然后应用推广再到评奖。还要再过10年。那些爆吹日本诺贝尔奖的大概不知道，日本经济70～80年代经济腾飞到诺奖爆发用了多少年。二三十年以后了，就这还是吃了二战教育红利。
红色公爵
够用，实用的上边一些的顶峰。所以中国科技转化率世界最高
wmnsiegfried
拿诺奖最多的国家想必不会被老美摁着头克关税，交保护费了吧，还要几百几千亿的现金
大力开碑手
杨振宁不比你懂？夏虫不可语冰。
北斗星
第一种，不可能在中国出现！
drizzle 回复 10-20 12:53
经济发展到现阶段，不差钱的人家多了，这是有可能的。
iddog22b 回复 10-20 17:04
在吃货帝国，第一种的童子功基础是蓝星天花板，做吃的要翻花样对第一种的开发最彻底，所以这边科研妖思爆表[墨镜]