快讯！快讯！ 俄罗斯正式宣布了 10月13日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫警告，美国向乌克兰供应“战斧”巡航导弹“可能让所有人遭殃，尤其是特朗普本人。 “战斧”巡航导弹绝非普通武器系统。其最大射程达2500公里，精度在10米以内，可携带450公斤高爆弹头或子母弹。更关键的是突防能力——这款导弹能进行贴地飞行，规避雷达探测，对俄军后方指挥中心、弹药库等高价值目标构成致命威胁。 梅德韦杰夫特别点名特朗普绝非偶然。作为2024年大选胜出者，特朗普曾表示要“24小时解决俄乌冲突”。梅德韦杰夫的警告意在表明：若冲突因美国武器升级而扩大，特朗普的竞选承诺将难以实现，甚至可能引火烧身。 更微妙的是时机选择。特朗普政府正处于过渡期，梅德韦杰夫试图利用这个权力空窗期施加压力。这种“精准打击”式的外交施压，反映俄罗斯对美国政治生态的深度把握。 俄罗斯战略火箭军司令卡拉卡耶夫日前透露，已部署“伊斯坎德尔-M”导弹系统作为应对。该型导弹射程覆盖乌克兰全境，且具备突破现有防空系统的能力。更值得关注的是，俄方可能启用电子战新装备“萨马尔罕”，专门干扰GPS制导系统。 克里姆林宫消息人士透露，不排除在波罗的海方向采取“不对称回应”的可能。比如在加里宁格勒部署“匕首”高超音速导弹，这类武器可直达欧洲腹地，将迫使北约直接面对安全威胁。 德国总理私下向白宫表达担忧，认为提供远程导弹可能突破俄罗斯“红线”。法国马克龙则采取模糊立场，既支持增强乌军能力，又呼吁避免局势升级。这种分歧反映欧洲在安全问题上的深层焦虑。 波兰等东欧国家态度激进，主张全力支持乌克兰。但西欧国家更担心冲突外溢，特别是对能源供应链的冲击。北溪管道爆炸的阴影仍在，任何误判都可能引发新一轮能源危机。 回顾1962年古巴导弹危机，当时苏联在美国后院部署导弹引发核战争风险。如今角色互换，美国在俄邻国部署先进武器，但关键差异在于乌克兰并非美国盟国，这为局势留下转圜空间。 与2008年俄格战争也不同，当时战争规模有限，且格鲁吉亚未获得西方先进武器。如今乌克兰获得“战斧”这类进攻性武器，可能改变冲突性质。 若“战斧”导弹到位，乌军可能优先打击克里米亚目标，该半岛部署有俄军黑海舰队主力，还有重要的空军基地。打击这些目标将显著削弱俄军投射能力。 但风险在于冲突可能向海上扩展，俄黑海舰队已提高战备等级，新型护卫舰配备了“口径”巡航导弹，可与“战斧”形成对抗态势。这种海军对抗是冲突爆发以来首次出现。 梅德韦杰夫曾任俄核武器主管部门负责人，其警告带有核暗示。俄罗斯核学说允许在“国家生存受到威胁”时使用核武器，而“战斧”导弹可能被解读为这种威胁。 美国情报机构监测到俄战略部队活动增加，特别是北方舰队核潜艇出港频率提高，这种动态值得高度关注。虽然可能只是威慑姿态，但误判风险客观存在。 中国外交部呼吁各方保持克制，避免局势升级。这种中立立场既维护与俄战略伙伴关系，又避免卷入西方与俄罗斯的直接对抗。中国乌克兰问题特使正与各方密集沟通，试图找到妥协方案。 值得注意的是，中国在联合国安理会的投票策略可能调整。若局势继续升级，中国可能支持召开紧急会议，但不会赞成任何单方面谴责的决议。 国际油价在梅德韦杰夫警告后上涨3%，突破每桶95美元。分析师认为，若冲突升级，油价可能突破120美元。这种能源价格波动将冲击全球经济，特别是正在复苏的欧洲经济。 俄罗斯已暗示可能调整能源供应策略，虽然尚未动用“能源武器”，但相关方都在制定应急预案。冬季临近，能源安全议题更加敏感。 11月的G20峰会是重要外交舞台。若特朗普与普京能举行会晤，可能找到妥协方案。但更可能的是各自表态，局势继续僵持。 12月欧盟峰会将讨论对俄新制裁，这个时间点前后可能成为危机升级的危险期。美国国会关于援乌预算的辩论也将影响政策走向。 最大的危险在于指挥控制系统间的摩擦。俄军与美军在叙利亚曾有密切沟通机制，但在乌克兰战场缺乏这种渠道。一线部队的偶发事件可能因沟通不畅而升级。 网络攻击是另一风险点。若乌军使用“战斧”导弹取得重大战果，俄罗斯可能通过网络攻击进行报复。这种新型对抗模式的规则尚不明确，更容易失控。 梅德韦杰夫的警告既是威胁，也是留给外交解决的空间。当“战斧”导弹的阴影笼罩东欧，当核大国的直接对抗风险再现，国际社会需要展现最大智慧。 特朗普政府面临就任前的首个重大考验，其应对方式将定义未来四年的美俄关系基调。在战争与和平的天平上，任何轻率的举动都可能让所有人付出代价——这或许正是梅德韦杰夫想要传递的核心信息。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信息来源：梅德韦杰夫：向乌供应“战斧”将让所有人遭殃 尤其是特朗普 环球时报2025-10-13 18:49北京
