10月12日，美国副总统万斯在接受福克斯新闻采访的时候，谈到了中美近期的关税博弈，而且罕见地释放了软调子。那么万斯到底说了一些什么？又为什么会采取低姿态呢？ 万斯在采访里反复强调，特朗普会做一个理性的谈判者。这话听着有点耐人寻味，毕竟前几年美国单方面加征关税时，可没少强调“美国优先”的强硬立场。现在突然提“理性”，潜台词其实是想给双方找个台阶下，毕竟关税战打了这么久，美国自己的经济也没少受影响。 他还特意提到特朗普珍视与中方所建立的关系，这话放以前几乎听不到。要知道，之前美方在贸易谈判中常常摆出居高临下的姿态，这次主动放低身段提“珍视关系”，明显是意识到对抗没有好处，合作才是正道。但嘴上服软归服软，万斯还是没忘了给自己留后路。 他说美方会观望几周，看看中方到底是要开启新的贸易战，还是回到理性的路线上来。这话看似是在给中方选择，实则是美方自己也没做好打持久战的准备。毕竟现在美国国内经济压力不小，农产品出口受阻、制造业复苏乏力，真要是再升级关税战，受损的只会是美国自己的企业和民众。 最有意思的是那句“相比较于中国而言，美方仍然拥有更多的筹码和工具，只是还没使用而已”。这话更像是给自己壮胆，明眼人都看得出来，美国所谓的“筹码”早就没那么管用了。 之前加征的关税让美国农产品失去了中国市场，大豆、玉米这些传统优势品类出口暴跌，农民怨声载道，就算再拿出新的“工具”，恐怕也伤不到中国多少，反而会让自己雪上加霜。 万斯之所以突然放软姿态，背后藏着不少现实压力。首先是国内的经济形势不乐观，2025年前七个月美国对华农产品出口总额同比下降53%，玉米、小麦、猪肉这些品类因为关税失去了竞争力，相关产业链上的企业日子都不好过。 农机制造商约翰迪尔裁员2500人，拖拉机公司拍卖机械的数量增加30%，这些都是实实在在的困境。 其次是农民群体的不满情绪越来越强烈。之前美国政府给农民发补贴的招数已经不管用了，2019年那230亿美元援助计划让美国丢掉了20%的大豆市场份额给巴西，现在特朗普承诺未来十年给600亿美元补贴，可最早要2026年秋季才落实，远水救不了近火。农民们早就看透了这套画饼的把戏，纷纷抱怨政府的贸易政策太短视。 更重要的是，中国早就不是以前那个只能被动应对的角色了。这些年中国启动了供应商多元化战略，和巴西、阿根廷等国加深合作，巴西大豆占中国市场的份额从2018年的25%猛增到71.1%，2025年出口更是达到1.06亿吨，完全能满足中国的需求。 同时中国还在推进大豆扩种计划，2024年国产大豆产量连续三年突破2000万吨，进口依存度从90%降到82%，主动权越来越稳。 美国现在才想起来放软调子，其实有点晚了。中国市场已经形成了稳定的供应链，巴西大豆不仅便宜，还能用人民币结算，不用看美元波动和美国政策变脸的脸色。 就算美方现在主动找上门谈判，中国也不会轻易放弃已经建立起来的稳定合作关系，毕竟做生意讲究个划算，谁也不会放着便宜又稳定的货源不要。 万斯的这番表态，说到底还是美国国内压力下的无奈之举。既想通过软调让中方回到谈判桌前，又不想承认自己的政策失误，只能在话语里反复拉扯。 但现实已经摆在这里，关税战没有赢家，只有回到平等互利的谈判轨道上，才能真正解决问题。 要是美方还抱着“拥有更多筹码”的幻想不放，恐怕只会继续错失机会，让自己在贸易博弈中越陷越深。 现在的中美贸易关系，早就不是美方单方面说了算的时代了。中国有足够的底气和实力维护自己的利益，也有足够的诚意和各国开展合作。 美方要是真有谈判的诚意，就该拿出实际行动，取消不合理的关税，而不是嘴上喊着“理性”，心里还打着小算盘。毕竟光靠嘴上的软调子，解决不了实际问题，只有实实在在的合作，才能让双方都受益。
