高市早苗当不成首相，石破茂是赢家？ 对于公明党与自民党决裂，目前日媒已经公布了高市早苗的表态。 根据多家主流日媒在10月初的报道，高市在被问及自民党与公明党关系破裂一事时，表达了相对谨慎的态度，并未强烈批评或支持哪一方，但她强调“应该尊重选民的多样性”，这一表态在自民党内部被解读为向保守基层传递信号，而非单纯的外交辞令。 高市一向代表自民党右派，她与公明党支持的温和路线存在本质分歧。当下，自民党与公明党因选区调整、合作机制等事宜出现嫌隙。在此背景下，她的态度顺理成章地被视作一场新的政治博弈。 但问题在于，即使高市早苗在话语上越来越明确地贴近部分保守选民，但她在党内的支持基础依旧薄弱。 自民党内的主流派系仍旧谨慎对待她的立场，主要是担心其过于强硬的风格难以协调执政联盟的整体利益。 她无法跨越的障碍其实不是选民的接受度，而是党内的结构性限制。这一点从她历次参与党总裁选举的表现就能看出，声势有余，合力不足。 从媒体报道中我们可以看出，自民党与公明党的矛盾并非突发事件，而是长期积累的结果。 尤其是在最近一次众议院选区重划的问题上，公明党不满自民党在部分选区未能妥善让出候选人位置，认为自民党违背了长期以来的合作默契。 而自民党内部则认为公明党在关键政策上态度摇摆不定，难以形成统一战线。双方的信任基础正在逐步瓦解。 这种权力结构上的松动，给了党内不同派系重新布局的空间。高市早苗没有抓住这个机会，是因为她的政治路径过于单一，过度依赖意识形态标签，而忽视了协调与妥协的现实操作能力。 在这个背景下，石破茂虽然没有急于表态，但他在地方政治人脉上的积累，正在被党内高层重新评估。 更值得注意的是，一些长期处于中立状态的议员，开始在公开场合引述石破的言论，或是在政策讨论中引用他的提案，这些迹象说明，石破茂正在以一种并不高调的方式回归主流视野。 不能说他已经是赢家，但至少比起高市早苗那种高调但缺乏广泛支持的状态，他的政治前景显得更有弹性。 当然，自民党的未来走向并不会只由高市或石破决定，真正起决定作用的，依然是宏观政策环境与选民情绪。 当前日本社会面临老龄化、经济结构转型等多重挑战，自民党必须在稳定执政与回应社会需求之间找到平衡。 公明党的“反叛”实际上在提醒自民党，执政基础不能只靠党内强人，更要靠整体协调机制的运作。而这一点，恰恰是高市早苗目前所欠缺的。 总的来看，这次政坛动荡并非单纯的派系之争，而是反映了自民党如何在新时代调整自身治理结构的过程。 高市早苗的失势不是偶然，而是她未能有效适应当前政治生态的一个缩影。而石破茂是否能真正成为赢家，仍需观察他是否能在党内重新搭建横向支持网络，拿出切实可行的政策框架。 所以，如果你问我石破茂是不是赢家？我会说，他现在还不是，但他确实比高市更接近胜利的门槛。这场没有硝烟的战争，才刚刚开始。 高市早苗或许还能在某些议题中保持影响力，但要真正从资深议员迈进首相宝座，她要走的路，远比她想象的还要长。 素材来源：日本政坛地震：公明党与自民党26年“婚姻”破裂，高市早苗想当首相更难了？ 2025-10-10 17:31·上观新闻
