美国智库：美国七大盟友，日本最好使唤，菲律宾风险最高！ 根据美国智库卡内基国际和

美国智库：美国七大盟友，日本最好使唤，菲律宾风险最高！ 根据美国智库卡内基国际和平基金会（CEIP）10月3日发布的一份报告，尽管美国对华战略竞争依赖盟友，但并非所有盟友都能发挥同等作用。比如在亚洲盟友中，日本的作用最为显著，相比之下，韩国更“不愿牵制中国”，反而会给美国带来“沉重的军事负担和风险”。 此外，澳洲能在一定程度上做出贡献，但规模相对有限。法国、德国、英国等主要欧洲盟友在印太地区的军事作用有限，但能为美国对华战略中的重要技术、外交及政治目标提供支持。菲律宾虽拥有优越的军事地理条件，但在其他方面并无明显益处，且在南海存在使美国卷入冲突的风险。 这份题为《遗产还是负担？评估美国盟友在对华竞争中的作用》的报告称，日本是美国的重要战略资产，不仅合作面广，并且与中国爆发冲突的风险极小；与之相反，韩国则给美国带来沉重的军事负担，特别是驻韩美军主要局限于防御朝鲜，卷入冲突的风险较高。 报告作者表示，“盟友既可能大幅增强一个国家的政治、军事和经济实力，也可能将其拖入不必要的战争、制造安全困境，并消耗资源”。 该报告对美国七大关键盟友（日本、澳洲、韩国、菲律宾、法国、德国、英国）进行了评估，并从三个维度对每个盟友打分：战略贡献、合作意愿、卷入冲突风险。 在亚洲盟友中，日本排名最高。 报告明确指出，日本是美国在印太地区“最重要的盟友”，在半导体、先进技术、军事基地和全球外交中都具有战略支柱地位。且美日关系在过去十年进一步深化：外交关系紧密、防务预算提高、与地区国家不断加强安全合作。 具体而言，日本是全球半导体设备和材料供应链的核心节点，还是中国第5大外资来源国，投资集中在技术、制造和汽车行业，虽然日本正在多元化布局，但不太可能与中国完全“脱钩”。此外，日本是美国全球最大海外驻军地（约一半驻冲绳），距中国台湾仅400英里（约643千米）。 与此同时，日本卷入冲突的风险较低，风险主要来自钓鱼岛问题，但总体可控，中国对日本发动攻击的可能性“近乎为零”。 至于原因，报告称，考虑到日本是地区大国，拥有相当规模且仍在壮大的军事力量，同时具备较强的政治影响力，中国在钓鱼岛问题上更为谨慎，这与菲律宾不同。 总体来说，日本在供应链安全、军事基地、区域威慑与全球治理中对美国贡献极大，但在对华经济脱钩上存在一定现实制约。 澳洲的战略价值位居第二。随着澳洲与中国的关系一度从友好陷入僵局，澳洲被视为更可靠、合作意愿更强的伙伴。 尽管澳洲投入的资源少于其他盟友，但其对美国的诉求更少，且卷入冲突的风险极低。 谈及韩国，报告对韩国的评价则更为谨慎，称“韩国不愿动用其经济和军事力量制衡中国，却给美国带来了沉重的军事负担和风险”。 报告指出，韩国经济体量大，是美国重要的技术和供应链伙伴，但军事重点主要仍集中在朝鲜半岛，对中美战略竞争态度谨慎、平衡，也就是“经济靠中国、安全靠美国”。 半导体和供应链方面，韩国是全球第二大芯片生产国，正与美国开展供应链对接、签署《芯片与科学法案》合作，承诺在美投资3500亿美元，拥有一定材料和设备制造能力，但仍依赖进口高端设备。 对华投资方面，韩国是中国第7大外资来源国，其技术（特别是存储芯片）对中国仍有重要作用，因此在技术限制上配合美国但更谨慎。 军事战略上，美韩同盟重点是防御朝鲜，而非针对中国。韩国对支援美国介入台海冲突的意愿低于日本，被评估为“可能性不高”。 此外，韩国存在较高的牵连风险：若朝鲜半岛爆发战事，美国很可能被深度牵连，甚至可能与中国发生间接冲突。 在七大盟友中，菲律宾的卷入冲突的风险最高。报告警告称，即便南海问题并非美国的核心利益，美国海军一旦介入仍可能升级为与中国的战争。 报告还称，尽管菲律宾的军事基地具备战略地理优势，但菲方并未承诺一旦台海爆发冲突将向美军开放这些基地。