好家伙，直接掀桌子了 美军那个叫马克的中将，当着全世界的面，跟他上司，那个国防部长说：你别瞎指挥，违法的命令，我们不听。 这事往小了说，是美军内部的一次公开顶撞；往大了说，简直是戳破了美军“令行禁止”的遮羞布。要知道在美军体系里，上下级等级森严，中将跟国防部长叫板，比士兵敢跟将军甩脸子还罕见。 有人可能觉得这是“军人风骨”，但稍微懂点美军规矩的都清楚，这事没那么简单。根据美国《统一军事司法法典》，军人拒绝执行上级命令，哪怕命令违法，也得走内部申诉流程，不是当众喊出来这么简单。 马克中将敢这么干，背后肯定藏着更复杂的门道。要么是军方跟五角大楼早有矛盾，这事只是个爆发点；要么是涉及的“违法命令”太敏感，比如可能违反国际法的军事行动，他实在没法扛。 就拿2003年伊拉克战争来说，当时美军内部也有将领质疑开战合法性，但没人敢当众跟国防部长叫板。那会儿的国防部长拉姆斯菲尔德，说一不二，将领们再不满也只能私下抱怨，哪像现在这样直接摆到台面上。 还有更关键的一点，美军向来强调“文官统军”，国防部长作为文官代表，管着军方的钱袋子和指挥权。马克中将这么一闹，等于直接挑战了这个惯例。要是其他将领跟着学，五角大楼以后还怎么管军队？ 这事传到国际上，不少国家都在看笑话。以前美军总说自己是“规则守护者”，现在自家将领说上司“瞎指挥”“下违法命令”，这不等于自己打自己的脸？那些跟着美军喊“规则”的盟友，估计这会儿心里也犯嘀咕。 更有意思的是美国国内的反应。共和党那边有人说马克是“英雄”，民主党却觉得这是“军队失控”。两党吵来吵去，没一个人关心那个“违法命令”到底是什么，全在借题发挥捞政治资本。 说来说去，这事最核心的问题没人提：到底是什么命令，能让一位美军中将不惜打破规矩，当众硬刚上司？是涉及对某个国家的军事打击，还是要动用违禁武器？这些疑问不解决，再热闹的讨论都是隔靴搔痒。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
XJ
不是没人去关心那个“违法命令”。而是那个“违法命令”没法拿出来光明正大的说。极大可能就是那个“违法命令”就是一个违背人类良知的谁都背不动的“违法”命令。
陈默似针
美军将领执行的命令是国防部长的命令，还是三军总参谋长的命令，或者是三军总司令的命令
人生何处不相逢 回复 10-14 09:27
国防部定目标（干啥，干谁），参谋长联席会议管方法（怎么干，还得受国防部监督），两者都得听总统（亦即三军总司令）的。
陈默似针 回复 人生何处不相逢 10-15 11:53
所以说将领们是接受谁的命令。比如说我是打螺丝的，总不能省长叫我拧左边我就拧左边吧
多情贱客无情贱
小编，别带节奏好不好？在米国，国防部长是文职，总统是三军总司令，真正的最高级职业军人是参谋长联席会议主席[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户11xxx81
美帝已无国防部，只有战争部。部下跟部长“开战”很正常，不然对不起战争部的名号。
用户10xxx24 回复 10-13 08:06
正常，人家是军火商。
星辰大海
美国这民主体制越运行问题越多，各种bug漏洞越来越多，一个主持人出身的人当美国国防部长，这个主持人曾参过军，最高干到相当于排长的职位！
用户15xxx40
换谁也受不了这个瞎逼逼的戏子[滑稽笑]
文大王
真当总统是美国的主人呢，那就是一个临时工，真正说话算的是两院院大拿，军部大拿，兰利头头，几派老钱头头（他们其实和军部一条裤子）等等。临时工符合他们的利益曲线时就听临时工的，如果决策有重大失误，才没人搭理临时工，大不了重新交换出一个新临时工就好了。真当普子一言九鼎呢
腾迅
工资都不发了还打个屁！美国是志愿兵不是义务兵！没钱干个卵！
曾晓峰
清君侧
沧浪客
战争部终于开战了，首先是内部打，再就是对外打。也许这就是战争部的特色。
菩提树
狗咬狗是美国政府常态。呵呵...你以爱狗人士自居，但掌控不了狗的天性。自做多情。
用户10xxx45
鲍威尔活过来也没办法
NBCZ
小编胡说八道，美国现在还有国防部吗？什么时候的事啊？
sunny
一个少校管着一大帮将军难以服众
守望
靠战争发财的国家
用户13xxx08
看过亮剑的人都知道，李云龙一开始是看不起赵钢的，照李云龙的说法，这些白脸书生，听见枪声就拉稀，如果是这样，那美国的军人，应该也是类似的[滑稽笑]
用户10xxx35
闹翻更好，省得我们费心。
信不信由你
肯定是那个叫马克的家伙把女兵肚子搞大了，女兵现在来要名份了，，马克让那个中将去灭口，，中将不去，，就闹腾起来了
金丰丹
这是一个国家即将覆灭之前的衰相……
海天之间君子兰
说白了，美国军人非常怕死！那个违法命令应该就是针对美国军人内心非常害怕的对手（大家都不用猜也知道是谁），那是令美国人两股灿灿的那人！
缘来，是你？
打委内瑞拉
熙神
主持人出身和演员出身有点压不住阵啊，没人服。