快报！快报！ 10月3日，美国总统特朗普在采访中表示，若政府持续陷入“停摆”状态，可能会出现裁员和项目削减。由于美国会参议院9月30日先后否决两党拨款法案，当地时间10月1日0时1分，美国联邦政府近7年以来再次“停摆”。 这场景其实不算新鲜——2013年那场16天的停摆让80万联邦雇员被迫无薪上岗，2018年底到2019年初的35天僵局更创下历史纪录。现在不过是把旧剧本又拿出来演一遍：两党在国会山为预算数字吵得不可开交，民主党盯着环保与社会福利的拨款，共和党死守国防与边境安全的盘子，谁都不肯松口，最后受苦的还是普通老百姓。你看，国家公园关了门，游客被挡在自然景观之外；护照申请得排队等上数周，急着出国的人只能干着急；甚至连癌症研究项目都可能因为资金断档被迫搁置——这些不是数字游戏，是真真切切砸在民众头上的生活难题。 特朗普这话里的“裁员”更像颗定时炸弹。2019年停摆时，就有数据显示约38万雇员被强制休假，剩下的人在没工资的情况下硬撑着干活。现在要是再来一轮，机场安检、食品安全检查这些关乎民生的岗位说不定都得缩水，想想看，感恩节假期赶飞机时安检队伍排到航站楼外，超市里的肉类检疫报告没人签字，这日子能好过吗？更别说那些依赖政府项目的弱势群体了，低收入家庭的住房补贴、儿童营养计划，说砍就可能被砍掉，政客们在国会扯皮的每一分钟，都是普通人在现实里的煎熬。 其实两党心里都清楚，政府停摆就是场双输的赌局。2013年的停摆让美国经济直接损失240亿美元，占GDP的0.6%；皮尤研究中心的民调早就显示，超过70%的民众反感这种政治僵局。但问题在于，华盛顿的政治极化早就到了病态的程度——民主党要“大政府”提供更多社会服务，共和党要“小政府”削减开支，中间的妥协空间被意识形态挤压得越来越窄。这次参议院否决的两党法案，本质上就是两派都没拿到想要的全部筹码，于是干脆让政府“死机”来要挟对方。 最讽刺的是，特朗普自己就曾是停摆的“操盘手”。2019年他为了边境墙资金硬扛35天，最后还是没能如愿，现在又把裁员和项目削减当筹码，与其说是解决问题，不如说更像政治作秀。当权力博弈凌驾于民生需求之上，当国会山的争吵盖过普通家庭的哭声，所谓的“民有政府”倒像是成了党派斗争的牺牲品。这场停摆到底会持续多久？裁员名单上会出现多少普通人的名字？或许答案就藏在两党那些永远算不清的政治账里——只是不知道，这次又有多少人的生活要为这场闹剧买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
