内蒙古，五岁小男孩在小区景观池游玩时，不幸触电身亡。孩子的父亲不谈赔偿，坚持要让

内蒙古，五岁小男孩在小区景观池游玩时，不幸触电身亡。孩子的父亲不谈赔偿，坚持要让涉事人员承担刑事责任。他表示，景观池使用的是工业三相电，电压高达380伏，而这类场景常规用电通常仅12伏，属于严重违规操作，且现场未安装漏电保护措施，这是导致孩子意外离世的直接原因。目前孩子仍在殡仪馆尚未安葬，他一心要为孩子讨回公道。“孩子救起来时只喊了一声妈妈，就离开了，这让谁能受得了啊？” 8月9号，王先生的儿子想去外婆家。因为外婆家在学区房小区，里面有很多小朋友，所以儿子一到休息日就想去。 王先生十分疼爱儿子，既然孩子想去，他便让妻子带着儿子前往岳母家。 岳母所住小区内有一处景观池，平时常有大人带着孩子来这里玩耍。孩子们常会捡些小石子扔进池里，溅起的水花让他们兴奋不已。 池里水深仅38厘米，还养着几条鱼，平时总有十几二十个孩子在里面抓鱼玩。 当天，王先生的儿子看到其他小朋友往池里扔石子后，便独自跑进去捡石子。 妻子见状，发现儿子一下就扑倒了，赶紧跑过去将孩子拉出来——此时她突然感到小腿一阵刺痛，才意识到是触电了。 但她顾不上自身不适，一把将儿子抱在怀里，快步跨出了水池。 当她呼唤儿子时，孩子只用尽全力睁开眼睛，喊了一声“妈妈”，之后便陷入了昏迷。等到将孩子送往医院时，他已失去生命特征，不幸离世。 小区方面很快出面协调，表示若不起诉，可给予更高金额的赔偿。 但王先生明确拒绝：“我不愿意用儿子的命换钱，苟且生活。”他一定要查清事情缘由，还儿子一个公道。 随后王先生发现，水池边的电线存在明显问题——这分明是工业用的三相电，电压高达380伏。 按照相关规定，景区、小区景观池这类涉水游玩场景，用电电压最高不应超过12伏，而该小区不仅违规使用高压电，还未安装漏电保护措施。 “这完全是把孩子和业主的生命当儿戏！”因此，他不接受任何赔偿，只要求对涉事人员进行刑事处罚。 目前，孩子仍在殡仪馆存放，尚未安葬。王先生一家正等待调查结果，坚持要为儿子讨回说法。 公安机关已介入此事，正全力开展调查，将依法依规还当事人一家公道。 1、景区池的修建方涉嫌构成重大责任事故罪。其在景观池设计施工中违规引入380伏工业三相电，未按规范采用12伏以下安全电压，且未确保地线连接等安全措施，埋下致命隐患。 《刑法》第一百三十四条第一款规定，生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，需承担刑事责任。 修建方在生产作业中违反电气安全规范，将工业危险源置于儿童密集的公共区域。该行为直接导致1名儿童死亡，符合“造成严重后果”的立案标准，相关负责人需承担刑责。 2、物业公司涉嫌构成重大责任事故罪。其未履行安全检查与维护义务，未按月测试漏电保护功能、未按年检测线路，且未设置安全警示标识与防护围栏，放任危险状态持续。 《刑法》第一百三十四条第一款及《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，对生产、作业负有管理职责的人员违反安全规定致事故发生的，需担责。 物业公司作为设施日常管理方，应当预见违规用电与安全措施缺失的风险却未防范。其失职行为与事故发生有直接因果关系，且造成死亡后果，相关管理人员已涉嫌犯罪。 3、小区方提出“不起诉多赔偿”的行为，属于规避法律责任的不当行为，不构成新的犯罪，但反映其逃避责任的主观心态。 刑事责任的追究由司法机关依法进行，不因民事赔偿达成协议而免除。 小区方试图以金钱补偿换取刑事追责豁免，违背法律原则。刑事责任与民事赔偿是独立的责任承担方式，即便达成赔偿协议，司法机关仍可依法追究相关人员刑责。 对于此事，大家如何看待？ 信息：极目新闻2025-9-29