中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑怕了，现在压根不想搞那套。 中国的崛起，早已不再是单纯的经济奇迹。从军事到科技、从文化到外交，国家的整体实力让世界瞩目。 很多人都在好奇，像中国这样的超级大国，为什么至今没有结成一个坚定的军事同盟？尤其是面对世界上那些传统的军事联盟体系，中国为什么选择了独立自主，不轻易结盟呢？ 其实中国以前也不是没和别的国家关系好过，可结果呢，往往不尽如人意。就说越南吧，新中国刚成立那会，对越南那是真心实意地帮。 抗美援朝战争爆发前，中国就开始支持越南人民抗法独立斗争。直接让越军的主力团进入云南，由解放军训练指导，还配备全套装备，连师属山炮营的装备都送给他们了。陈赓、韦国清等开国将领还去协助指挥战役，帮越南打出了第一个胜利。 那时候，中越两国关系好得很，“同志加兄弟”，胡志明和周总理关系也特别铁。胡志明还公开表示南海是中国领土，没争议。 可后来呢？美国在越南失败，北越掌握主动权后，越南人对中国的态度就变了。 不少越南人说中国的援助是为了利用他们，杂志还印刷古代中越的矛盾，胡志明去世后，亲苏的黎笋集团上台，越南全面倒向苏联。 黎笋这人，和中国没啥交情，权利欲望还强，统一南越后，他野心膨胀，想吞并老挝、柬埔寨，对中国蚕食，还把中国视为其扩张的最大障碍。 1978年苏越确立同盟关系，越南入侵柬埔寨，彻底和中国翻脸，甚至出兵占领中国领土浦念岭，喊出荒谬口号，咱们好心帮他们，换来的却是这样的结果，能不寒心吗？ 还有阿尔巴尼亚，这个欧洲巴尔干半岛上的小国，也让中国伤透了心，二战后阿尔巴尼亚很穷，苏联一开始是它靠山，后来中苏关系闹僵，苏联断了援助还和它断交。 中国那时候在中苏争端里需要盟友，阿尔巴尼亚就成了选择。从1954年到1978年，整整24年，中国对阿尔巴尼亚援助力度大得吓人，经济上给了75笔贷款，很多无息，粮食援助达180万吨。工业上帮建142个成套项目，建成91个，让阿尔巴尼亚从农业国有点工业基础了。军事援助更不得了，提供大量枪支、坦克、火炮、舰艇、战机等装备，还派专家教他们用，帮建军工厂。 可阿尔巴尼亚呢？一边拿着中国援助壮大自己，一边对中国指手画脚。 1970年代，中国外交有变化，和美国缓和关系，阿尔巴尼亚领导人恩维尔・霍查就觉得中国“背叛”社会主义，公开批评中国。 1978年中国因经济压力停止援助，撤回专家和资金，阿尔巴尼亚马上翻脸，回函确认决裂，还单方面提高对华出口镍矿价格。 后来苏联解体，阿尔巴尼亚废除社会主义制度，转向市场经济，和西方越走越近，2009年加入北约。2016年还低价拍卖中国援助的战机，简直太过分了！ 经历了这些事儿，中国算是明白了，结盟这事儿风险太大，和别的国家结盟，说不定哪天人家就为了自己利益背叛你，到时候主权可能受影响，还可能被拖进不必要的麻烦里。 而且，以前中国对外援助重意识形态，不太考虑回报，国力弱的时候砸了太多钱，结果换来的是被坑。现在中国援助理念变了，强调互利，像“一带一路”，注重合作共赢。 从国家战略角度看，中国现在走的是和平发展道路，中国自古就有“以和为贵”“和而不同”的理念，近代又饱受战争和动荡之苦，所以特别珍惜和平。 结盟往往意味着要设立假想敌，有封闭性和排他性，这不符合中国追求和平的理念，中国现在奉行的是“结伴不结盟”，和很多国家建立伙伴关系。 截至目前，中国已建立110对各种形式的伙伴关系，“朋友圈”越来越大，“伙伴网”覆盖全球，还成了全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴。 这种伙伴关系，强调事务合作，在有共同利益的问题上展开合作，不搞单边主义和一家独大。 再从中国自身实力来说，中国现在强大了，有足够能力应对各种风险挑战，军事力量不断提升，有完善的产业链，基层组织能力高效，科技水平也先进，自己实力强了，就不需要靠结盟来保障安全。 而且，正因为中国不结盟，保持独立自主，世界各国才更愿意和中国建立友好合作关系。大家知道和中国合作，不用担心被绑进不必要的纷争里，能实现互利共赢。 所以说，中国不结盟，可不是因为没实力或者没人缘，这是中国吸取历史教训，从国家战略、理念以及自身实力等多方面综合考虑做出的明智选择。 中国在国际舞台上，正以自己独特的方式，和世界各国友好相处，为世界和平与发展贡献着自己的力量，走出一条属于自己的成功之路。
