美国威胁印度“必须退出‘金砖’”后，莫迪缺席金砖领导人线上峰会 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 9月8日，巴西总统卢拉召集了金砖国家领导人举行线上峰会。这次峰会的核心议题，主要集中在应对美国贸易政策压力和关税问题。 近年来，美国对巴西出口到美国的商品加征高达50%的关税，这一政策直接给巴西经济带来了巨大压力。 而在金砖国家内部，其他成员国也面临类似的挑战，中、俄、南非等国都在不同程度上受到美国贸易限制的影响。 可以说，这次线上峰会对金砖各国来说，都是一次迫切的“自我团结”的机会。 与会情况值得关注：中、俄、南非以及巴西等主要成员国领导人确认出席，但印度方面却选择了缺席，印度总理莫迪并未亲自参与，而是派外长代为参会。 此举在国际舆论中引发了广泛关注和讨论。 尤其是在此前美国施压印度“必须退出金砖”的背景下，莫迪的选择显得意味深长。 回顾近几个月的动态，美国在全球贸易领域动作频频，对新兴市场国家施加了明显压力。 印度作为金砖国家的重要成员，其经济与美国有着深度联系，同时也是全球最大的民主国家之一，其国际地位和经济影响力不容小觑。 在这种情况下，美国对印度的施压，无疑让莫迪处于一个两难境地。 一方面，印度需要维护与美国的战略合作，确保经济和安全利益；另一方面，作为金砖成员国之一，印度的缺席可能被视作对新兴市场合作的不重视。 从金砖内部的角度来看，莫迪缺席峰会传递出的信号十分微妙。 金砖国家一贯强调多边主义和相互合作，尤其在面对美国贸易压力时，各成员国希望能够形成统一立场，集体应对。 印度此次选择“缺席”，并由外长代替参会，可能被其他成员国解读为莫迪在外交策略上更倾向于顾及美国立场。 这种选择无疑会削弱印度在金砖内部的影响力，也可能影响其在未来金砖议题中的话语权。 事实上，这并非印度第一次在重大多边场合采取谨慎态度。 近年来，莫迪政府在外交上多次采取灵活策略，既维持与传统大国的合作，也尝试在新兴市场合作中保持自身利益。 这种策略的优点在于，印度可以在大国竞争中保护自身经济安全，但缺点则是可能被伙伴国家视为不够积极、不够可靠。 在金砖这样强调团结与合作的平台上，这种信号效应尤其明显。 卢拉总统此次召集峰会的时机，也极具战略意义。 巴西和其他金砖国家在面对美国贸易压力时，需要尽快协调统一的应对方案，包括贸易保护措施、关税调整以及对全球供应链的保护等。 中俄两国作为金砖的重要成员，历来在国际贸易和政治事务中态度坚定，更倾向于对抗单边主义。 在这样的背景下，印度的缺席显得格外突出，不仅让峰会的统一性略显欠缺，也让其他成员国在策略讨论中不得不考虑印度立场的不确定性。
